П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

.

По делу об административном правонарушении

«16» июня 2017 года г. Щёлково

Судья Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО4, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут, ФИО1, управляя а/м ВАЗ – 2111 г/н №, следовал на 

<

адрес>, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, телеграммой. Никаких заявлений и ходатайств от ФИО1 с просьбой отложить судебное разбирательство не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял ВАЗ – 2111 г/н № в состоянии опьянения. Признаки опьянения- нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. (л.д. 1)

- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.01. 2017 года (л.д.2)

- Протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством. (л.д.3)

- Актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. Основанием для освидетельствования явились – нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке (л.д.4) 

- Протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для которого послужило: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. (л.д.5) В данном протоколе ФИО1 указал, что пройти освидетельствование согласен. 

- Актом №2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического ) лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого у водителя ФИО1 установлено состояние опьянения. (л.д. 6-7) 

Статьей 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, суд считает, что доказательств достаточно для принятии решения по делу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 

В силу п. 2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Правил).

В протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны имевшиеся у ФИО1 признаки опьянения в виде нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, наличие которых в силу п. 3 Правил являлось основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела инспектор ДПС ФИО3 направил законно и обоснованно ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку у него имелись законные основания полагать, что ФИО1. находится в состоянии опьянения, о чем инспектор и указал в акте о направлении на медицинское освидетельствование.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте N 2 от 02.01. 2017 года 

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н (далее Порядок).

В связи с изложенным, суд признает доказательством по административному делу указанный выше акт медицинского освидетельствования, который составлен в соответствии с требованиями Закона и соответствует Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица. Не доверять указанному акту освидетельствования у суда оснований не имеется, поскольку он составлен компетентным специалистом. Никаких данных, порочащих указанный акт, судом не установлено. 

Суд признает доказательствами по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, которые были составлены в присутствии понятых, и поэтому имеют юридическую силу и признаются судом достоверными доказательствами по делу, подтверждающими вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При вынесении административного наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие по делу как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.10, 32.6, 32.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит внесению на счет получателя платежа: №.

Разъяснить ФИО1 ФИО6, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Разъяснить ФИО1 ФИО7, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Жарикова С.А.