ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> помещении магазина 

<

данные изъяты> нарушил общественный порядок в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками (показывая неприличные жесты), выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердил изложенное в протоколе, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1, кроме его признания, также подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 3) следует, что 25 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> помещении магазина 

<

данные изъяты> нарушил общественный порядок в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками (показывая неприличные жесты), выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Из рапортов и объяснений сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д.1, 2, 17) следует, что 25 февраля 2020 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> помещении магазина 

<

данные изъяты> нарушил общественный порядок в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, показывая неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждены имеющимися в деле свидетельскими показаниями сотрудника полиции ФИО3 и ФИО5

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов и протокола, следует полностью доверять. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции и свидетеля ФИО5 не установлено, в связи с чем, имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции и протоколов допроса в качестве свидетеля, а также протокола об административном правонарушении, следует полностью доверять. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о его личности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу нет.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного в общественном месте правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в том числе о том, что он не работает, не имеет постоянного источника доходов, суд считает назначение наказания в виде штрафа не целесообразным, так как назначение данного вида наказания может негативно сказаться на условиях жизни ФИО1, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять со времени задержания ФИО1 – с 25 февраля 2020 года с 10 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: