Дело № 5-22/2025

УИД: 91RS0018-01-2025-000257-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Саки 

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушение в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации, холостого, официально не трудоустроенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимый, 

привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, начал проявлять агрессию и выражаться грубой нецензурной бранью.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 №, рапортом сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о совершении хулиганских действий; объяснениями ФИО1, при даче которых ему были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 82 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективной стороной вменяемого ФИО1 правонарушения является мелкое хулиганство, характеризуемое нарушением общественного порядка. При этом общественным порядком является сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Данное правонарушение ФИО4 совершил в общественном месте – на 

<

адрес> около 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц, что подтверждено материалами дела, а также пояснениями, данными ФИО1

Действия ФИО5 г.З. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с п.1. ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.6 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицается самим ФИО1 Кроме того, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1, ч.1 ст. 20.21, 7.27 КоАП РФ (административные штрафы не оплачены), что является отягчающим вину обстоятельством.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие у лица дохода, наличие отягчающих вину обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторность; смягчающего вину обстоятельства - признание вины. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, отсутствие дохода, поведение ФИО1, выражающего явное неуважение к обществу, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок семь суток, считая данное наказание достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. 

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., что подтверждается протоколами о доставлении и задержании.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья В.Н.Гончаров