Дело № 1-14/2017 г. (16490518)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тяжинский 25 января 2017 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе 

председательствующего судьи Шалагина А. С.,

при секретаре Торгашовой Э. Ю., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Тяжинского района Кемеровской области Худа В. Ю., 

подсудимой Быковой И.Н.,

ее защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Тяжинского района Кемеровской области» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тяжинского районного суда материалы уголовного дела в отношении 

Быковой И.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

05 декабря 2016 года около 16 часов Быкова И. Н., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 5 по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая, что находящаяся перед ней старший инспектор (по делам несовершеннолетних) группы по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Тяжинскому району лейтенант полиции К.Н.А. является сотрудником полиции в форменном обмундировании, а также представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в отношении несовершеннолетних, на почве личных неприязненных отношений к инспектору ГПДН К.Н.А., умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц: Н.А.А., Н.А.А.,, К.С.А. и К.И.В., с целью унижения чести и достоинства, как человека и как сотрудника полиции, выражалась грубыми нецензурными словами в адрес инспектора ГПДН К.Н.А., назначенной на должность приказом и.о. начальника отдела МВД России по Тяжинскому району Р.С.А. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, обязанной в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> П.О.Н., обеспечивать своевременное выявление несовершеннолетних правонарушителей, родителей, отрицательно влияющих на несовершеннолетних детей; проводить индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, а также их родителей и законных представителей; выявлять лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних, и в установленном законом порядке вносить предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же обязанной в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, правонарушения, пресекать противоправные деяния, обязанной в соответствии с требованиями п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) проводить индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, а также их родителей или иных законных представителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияющих на их поведение либо жестоко обращающихся с ними; других несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей при необходимости предупреждения совершения ими правонарушений; выявлять лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, и в установленном порядке вносить предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; а также, действуя незаконно, умышленно, желая применить в целях воспрепятствования исполнению должностных обязанностей представителем власти физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, применила в отношении представителя власти - инспектора ГПДН К.Н.А., в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей это насилие: толкнула ее, схватила руками за правую руку, причинив своими действиями инспектору ГПДН К.Н.А. физическую боль, а также порвав рукав на форменной куртке. 

В судебном заседании подсудимая Быкова И. Н. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, указав, что данное ходатайство заявлено ей в ходе предварительного расследования уголовного дела после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультаций с защитником, Быкова И. Н. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознаёт. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Потерпевшая К.Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в отношении подлежащего назначению подсудимой наказания полагалась на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Быкова И. Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Совершенное Быковой И. Н. деяние суд квалифицирует ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении Быковой И. Н. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 степени, на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Быковой И. Н. суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении подсудимой строгого наказания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд не считает возможным в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать отягчающим наказание обстоятельством совершение Быковой И. Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Быковой И. Н. преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, с учетом возможности получения осужденной дохода, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Быковой И. Н. минимальный размер наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку ей не подлежит назначению наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, сведений о ее личности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Быковой И. Н. преступления не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Быковой И. Н. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения при назначении наказания Быковой И. Н. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении Быковой И. Н. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы на оплату услуг адвоката, как на предварительном следствии, так и в суде с нее взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Быкову И.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. 

Меру процессуального принуждения Быковой И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Быкову И.Н. от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику за участие на предварительном следствии и в суде первой инстанции. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, то есть по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи и при помощи защитника. 

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее го апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А. С. Шалагин