РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

село Ярково 15 марта 2021 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2021 года жалобу представителя ООО «ТрастАгроком» ФИО1 на постановление государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН) № от 10.03.2020 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН) № от 10.03.2020 года ООО «ТрастАгроком» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что ООО «ТрастАгроком» 29.02.2020 года в нарушение п. 1 ст. 31.1 Федерального закона РФ от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", являясь собственником транспортного средства «ДАФ FT XF105 460 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, допустил повторное осуществление указанного транспортного средства, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильной дороге общего пользования Федерального значения, данным транспортным средством.

В жалобе, поданной на постановление заявитель просит постановление отменить, указывая на отсутствие вины ООО «ТрастАгроком» в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены состоявшегося постановления, в связи со следующим.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, выявлено должностным лицом 29.02.2020 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек 29.04.2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН) № от 10.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрастАгроком» оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья 

Ярковского районного суда 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>