УИД 37RS0005-01-2023-002938-04

Дело № 2-228/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 января 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Цветковой Т.В.,

при секретаре Соколовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, выплаченной в качестве страхового возмещения,

установил:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика выплаченную в качестве страхового возмещения денежную сумму в размере 285250,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6052,50 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

06.02.2023 в результате ДТП имевшего место по адресу: 

<

адрес> пешеходу ФИО2 были причинены тяжкие телесные повреждения. В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершении ДТП является ответчик, управлявший транспортным средством марки Ауди, регистрационный знак 

<

***> собственником которого является ФИО3 Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ. Совершив ДТП, ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Кроме того, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Так же после совершения ДТП, ответчик скрылся с места происшествия. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными телесными повреждениями ФИО2 Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису № № согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно п «а» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. В порядке ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевшая ФИО4 направила в адрес АО «СОГАЗ» заявление о страховом возмещении по страховому полису ответчика с требованием произвести выплату страхового возмещения причинение вреда здоровью потерпевшей. АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 285250,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.08.2023. В соответствии с п. «в», «д», «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» и ст.ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ, на ответчике лежит обязанность полного возмещения убытков в размере произведенной истцом страховой выплаты, право требования которого перешло в истцу в порядке регресса. Таким образом, АО «СОГАЗ» является лицом, к которому перешло право требования выплаты с ФИО1, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 - о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ

Третьи лица – ФИО6, ФИО7 – о дате, времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке гл. 10 ГПК РФ

В связи с изложенным, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд признает стороны по делу извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, включая эксплуатацию транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортным средством), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ определено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (призаключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 06.02.2023 около 08 часов 45 минут на участке проезжей части у 

<

...> произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и пешехода ФИО2, что следует из копий материалов уголовного №№ (л.д. 38-122).

В результате произошедшего ДТП потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, что отражено в заключении эксперта №83/23 (л.д. 110-115).

Месторасположение аварии с указанием места удара зафиксированы в схеме, составленной в присутствии ФИО1 (л.д. 53).

Согласно объяснениям ФИО1 от 06.02.2023, он управлял автомобилем «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> примерно в 08 час. 40 мин. Ехал со скоростью 60 км.в час. На пешеходном переходе не заметил пешехода, переходящего проезжую часть на регулируемом пешеходном переходе обозначенные дорожными знаками. (л.д. 59). 

Из объяснений ФИО2 следует, что 06.02.2023 около 08 часов 45 минут она двигалась по нерегулируемому пешеходному переходу по адресу: 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес> середину проезжей части, увидела, как справа по ходу ее движения остановился легковой автомобиль. Пропуская автомобиль, она продолжила движение, и в этот момент увидела, как справа от нее по крайней правой полосе, движется на «бешенной» скорости легковой автомобиль. Увидев автомобиль ФИО2 остановилась, но автомобиль повернул левее и совершил наезд. Это был автомобиль «Ауди» серого цвета. (л.д. 63).

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 06.02.2023 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 (л.д. 71), постановлением 

<

адрес> от 24.05.2023 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено, материал АИУС № направлен по подследственности. (л.д. 12, 122).

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Таким образом, виновным в произошедшем ДТП лицом является ФИО1

Транспортное средство «Ауди 80», государственный регистрационный знак 

<

***> было застраховано в АО «СОГАЗ» на дату ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, о чем выдан полис ТТТ №, что отражено в справке о ДТП и следует из копии страхового полиса (л.д. 6). 

АО «СОГАЗ» признало наступивший случай страховым, о чем составлен расчет суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего по страховому акту ТТТ 7012902163D№ (л.д. 19) и произвело выплату ФИО2 страхового возмещения в размере 285 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9233299 от 09.08.2023 (л.д. 20). 

Как следует из страхового полиса ТТТ № лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Ауди 80», государственный регистрационный знак №, в рамках договора страхования являлся лишь его собственник – ФИО3 (л.д. 6).

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку ФИО1, как водитель, не был включен в договор страхования ТТТ №, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, АО «СОГАЗ» вправе требовать возмещения ущерба непосредственно с данного лица, виновного в его причинении. 

Сумма ущерба определяется судом в соответствии с размером выплаченного страхового возмещения, который определен с учетом установления согласно экспертному заключению № 83/23 от 10.05.2023 г. (л.д. 13-18). 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию сумма ущерба, выплаченная в качестве страхового возмещения, в размере 285250,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6052,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества «СОГАЗ» (№) сумму ущерба, выплаченную в качестве страхового возмещения, в размере 285250,00 (двести восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6052,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд 

<

адрес>: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Цветкова