№ 1-291/2024 

УИД 52RS0006-01-2024-000562-27

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г. Нижний Новгород 26 декабря 2024 года 

Сормовский районный суд в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Легошиной О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, гражданки 

<

данные изъяты>, замужней, не имеющей детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

23.02.2024 около 19 часов 33 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в магазине ООО «Лента», расположенном по адресу

<

адрес>. В этот момент, у лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лента» из вышеуказанного магазина, группой лиц по предварительному сговору, о чем лицо сообщило ФИО2, на что последняя согласилась, при этом лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2, распределили между собой роли при совершении преступления, а именно: лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2 должны были руками брать товар со стеллажей и убирать его в одежду, надетую на них, после чего они действуя совместно и согласованно друг с другом, то есть группой лиц по предварительному сговору, должны пройти через кассовые зоны, не оплатив при этом товар.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, 23.02.2024 около 19 часов 33 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в торговом зале магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес> подошли к стеллажам с товаром, расположенным в торговом зале вышеуказанного магазина, и действуя умышленно, совместно и согласованно друг с другом, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, согласно распределенных между ними ролей при совершении преступления, руками взяли товар со стеллажей вышеуказанного магазина и убрали его в одежду, надетую на них, после чего ФИО2 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вышли из магазина «Лента», минуя кассовые зоны, не оплатив товар, таким образом, тайно похитили со стеллажей, установленных в торговом зале магазина «Лента», имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно:

дезодорант «OLD SPICE Wolfthorn» объем 50 мл в количестве 3 штук, стоимостью 226 рублей 86 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму без учета налога на добавочную стоимость 680 рублей 58 копеек;

дезодорант «OLD SPICE Wolfthorn» аэрозольный объемом 150 мл в количестве 3 штук, стоимостью 227 рублей 11 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму без учета налога на добавочную стоимость 681 рубль 33 копейки;

пакет подарочный APT ДИЗАЙН АВ стандарт плюс в количестве 3 штук, стоимостью 40 рублей 10 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму без учета налога на добавочную стоимость 120 рублей 30 копеек,

замша лента в тубе 43/32 см- в количестве 1 штуки стоимостью 54 рубля 12 копеек,

бритва мужская «ТОРТЕСН 3» одноразовая в упаковке по 4 штуки, 2 упаковки, стоимостью 68 рублей 00 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму без учета налога на добавочную стоимость 136 рублей 00 копеек.

зубная щетка «SPLAT ultra clean», жесткая в количестве 3 штук, стоимостью 138 рублей 45 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму без учета налога на добавочную стоимость 415 рублей 35 копеек, 

крем после бритья «ARKO Cool» (Турция) объемом 50 г в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 57 копеек,

крем после бритья «ARKO Men Sensitive» (Турция) объемом 50 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 57 копеек, 

мультистайлер «HOMECLUB» 4 в 1 YC BY-716 в количестве 1 штуки стоимостью 895 рублей 15 копеек, а всего тайно похитили имущества на общую сумму 3173 рубля 97 копеек, причинив тем самым ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО2 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 3173 рубля 97 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Подсудимая поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суд удостоверился, что ФИО2 понимает свой процессуальный статус подсудимой и характер совершаемых процессуальных действий.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует её действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о её личности, состояние здоровья подсудимой и её родственников, материальное положение подсудимой и её семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО2 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний и участия в следственных действиях, в том числе проверки показаний на месте.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её близких родственников, в том числе наличие онкологических заболеваний.

Суд не учитывает в качестве явки с повинной объяснение ФИО2, в котором она изложила свою признательную позицию по делу, поскольку данное объяснение дано подсудимой после ее задержания в связи с наличием обоснованных подозрений в причастности к совершенному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, а так же предупреждения совершения новых преступлений. Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание, находя основанное наказание справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Судебные издержки в виде оплаты услуги адвокатов с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2, обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, а так же периодически 1 раз в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить её из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период применения к ней меры пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Корытов