Копия Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

... ... 

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Галиуллина А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО2

о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 503257 рублей 79 копеек, на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 13% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит в сумме 503257 рублей 79 копеек был зачислен на счет заемщика. Ответчик с марта 2015 года обязательство по погашению долга не исполняет. По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика с учетом уменьшения штрафных санкций по кредитному договору составляет 553 128 рублей 13 копеек, из которых: 503 257 рублей 79 копеек – остаток ссудной задолженности, 44 883 рубля 02 копейки – задолженность по процентам, 3 103 рубля 80 копеек – задолженность по пени по процентам, 1 883 рубля 52 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 503 257 рублей 79 копеек, на срок по ..., с взиманием за пользование кредитом 13% годовых (л.д.9-14).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 503 257 рублей 79 копеек.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплат процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого месяца.

Ответчик с марта 2015 года не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, Банк ... потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита в срок до ..., уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (л.д. 15-17). Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ... сумма задолженности ответчика по кредитному договору с учетом уменьшения штрафных санкций по кредитному договору составляет 553 128 рублей 13 копеек, из которых: 503 257 рублей 79 копеек – остаток ссудной задолженности, 44 883 рубля 02 копейки – задолженность по процентам, 3 103 рубля 80 копеек – задолженность по пени по процентам, 1 883 рубля 52 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчику в исполнение ст.ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 731 рубль 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Банка ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банка ВТБ 24» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 553 128 рублей 13 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 731 рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллина