1-314/2025

59MS0152-01-2025-002906-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 27 августа 2025 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием частного обвинителя ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – адвоката Войнич К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Сурсякова И.В.,

рассмотрев заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего Потерпевший №1, в порядке частного обвинения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, военнообязанного, не женатого, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находится уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению ФИО1 в защиту интересов несовершеннолетнего Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ст.116.1 УК РФ.

В судебном заседании в ходе допроса несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 показал, что после нанесения ему побоев ФИО2 и несовершеннолетним ФИО6, ФИО2 высказал ему требование о передаче денежных средств, при этом высказал угрозу применения насилия к нему и к его родителям, в случае, если он не выполнит его требование. Ранее о данном факте он не сообщил и не указал в частном обвинении, так как был взволнован происходящими событиями, испытал стресс.В соответствии с ч. 6 ст. 321 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лиц, в отношении которых подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу частного обвинения и направляет материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя. 

Из пояснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в отношении него могло быть совершено вымогательство, т.е. преступление, предусмотренное ст.163 УК РФ, отнесенное к преступлениям публичного обвинения, в связи с чем заявления на возбуждение уголовного дела от потерпевшего, который к тому же является несовершеннолетним, не требуется. 

Таким образом, поскольку в действиях ФИО2 усматривается более тяжкий состав преступления, который не предусмотрен ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовное преследование в отношении ФИО2 по делу частного обвинения следует прекратить, и направить материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

Руководствуясь ст. 20, 321 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное преследование ФИО2 по делу частного обвинения по заявлению ФИО1 в защиту интересов несовершеннолетнего Потерпевший №1 по ч.1 ст.116.1 УК РФ прекратить и направить материалы руководителю следственного органа для проведения проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

Настоящее постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов