5-619/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1, с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего оператором ПУ в ПАО КнААЗ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2017 в 01 час. 00 мин., находясь в районе подъезда № 6, дома №, по пр. 

<

адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в районе дома №, по пр. 

<

адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края, тем, что на требования сотрудников полиции отказался проследовать в Комсомольский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по ул. Пирогова, 34, в г. Комсомольске-на-Амуре, для проведения личного досмотра в связи с подозрением в причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при этом оказал физическое сопротивление, пытался от них убежать и скрыться, неоднократные требования сотрудников полиции – остановиться, игнорировал.

В отношении ФИО3 составлен протокол № 703554 от 06.11.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что из-за недостатка денег пошел на совершение преступления. Увидев сотрудников полиции, которые представились, попытался от них скрыться, убежать. Выполнить требования сотрудников полиции проследовать с ними в отдел полиции для установления личности отказался, так как испугался. Больше такого не повториться, в дальнейшем будет содействовать полиции.

Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2017г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции, указавших обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения, согласно которым ФИО3 не выполнил требования сотрудника полиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, которые представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде, проследовать в отдел полиции для установления личности, поскольку согласно имеющейся оперативной информации ФИО3 причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, пытался скрыться от сотрудников полиции и убежать, неоднократные требования сотрудников полиции остановиться – игнорировал.

При изложенных обстоятельствах требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО3, о проследовании в отдел полиции для установления личности, являются законными и соответствуют положениям ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. 

Оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции, составившими административный протокол и иные материалы, судьей не установлено, не приведено таких обстоятельств и самим правонарушителем. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку применение иного административного наказания, по мнению суда, будет не достаточно для его исправления.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. 

Согласно протоколу об административном задержании № 703555 от 06.11.2017г., в связи с совершением правонарушения ФИО3 задержан и доставлен в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России в 03 час. 30 мин. 06.11.2017, для рассмотрения дела доставлен в помещение суда 07.11.2017 в 15 час. 20 мин.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с 07 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок административного ареста срок административного задержания с 03 час. 30 мин. 06 ноября 2017 года до 15 час. 20 мин. 07 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Согласовано 18.11.2017_____________________судья ФИО1