Дело № 5-86/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 г. г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Лазуткин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправное поведение, а именно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

По данному факту должностным лицом ОП № (по 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обстоятельств произошедшего не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/1627 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям закона, установленным в ст. 28.2 КоАП РФ; 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося фельдшером БУЗ ООО «ССМП», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут он находился на выезде по адресу: 

<

адрес>. На момент прибытия бригады скорой медицинской помощи на земле лежали мужчина и женщина с признаками алкогольного опьянения. Мужчина и женщина нецензурно выражались в адрес сотрудников скорой медицинской помощи. Были вызваны сотрудники полиции. Когда прибыли сотрудник полиции, данные граждане продолжили выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного не реагировали;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут в районе 

<

адрес> мужчина и женщина, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении их действий, не реагировали;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными о личности ФИО1

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о их допустимости и достаточности для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании представленных доказательств судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности прекратить противоправное поведение, а именно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которое, по мнению судьи, будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Орловской области 

р/сч 

<

***>,

кор/сч 40102810545370000046,

Банк: Отделение Орел // УФК по Орловской области г. Орел, 

Получатель: ИНН 

<

***> (ОП № 1 по г. Орлу), 

БИК 015402901, 

КПП 575301001,

ОКТМО 54701000, 

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880257248837516277.

Наименование платежа - административный штраф по делу № 5-86/2024.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в Железнодорожный районный суд г. Орла.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Лазуткин