Санкт-Петербург 19.02.2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Барсукова С.А., представившего удостоверение № 5806 и ордер № Н 162320.

при секретаре Аббакумовой Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-83/19 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 325.1 ч. 1, 326 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, а именно:

ФИО2 в период времени с 18 часов 30 минут 23 августа 2018 года до 06 часов 25 минут 24 августа 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «

<

...>»), государственный регистрационный знак 

<

№> регион, красного цвета, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, стоимостью 325000 рублей, принадлежащему на праве собственности У Д.Ф., припаркованному на неохраняемой парковке около дома 76 корпус 1 по Ленинскому проспекту в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, после чего с целью хищения указанного автомобиля, с помощью гаечного ключа и металлической детали взломал замок водительской двери, проник в салон автомобиля, неустановленным способом завел двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение, и с места преступления на указанном автомобиле скрылся, и, таким образом, тайно похитил автомобиль, принадлежащий У Д.Ф., с находящимся в нем имуществом: двумя детскими креслами, стоимостью 11 000 рублей каждое, общей стоимостью 22 000 рублей, автомобильным инвертором, стоимостью 1390 рублей, свидетельством о регистрации транспортного средства на вышеуказанный автомобиль № 9900 серия 888881, материальной ценности в денежном эквиваленте не представляющем, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия МММ № 5006009221 от вышеуказанного автомобиля, материальной ценности не представляющим, квитанцией № 330018 на получение страховой премии, материальной ценности не представляющей, кассовым чеком об оплате страхового полиса, материальной ценности не представляющим, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшему У Д.Ф. ущерб в крупном размере на общую сумму 348 390 рублей,

А также в том, что он совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, в целях совершения тяжкого преступления, а именно:

ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 23 августа 2018 года до 07 часов 30 минут 24 августа 2018 года с целью завладения государственными регистрационными знаками транспортного средства для последующего их использования при совершении хищения автомобиля «

<

...> государственный регистрационный знак 

<

№> регион, красного цвета, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, стоимостью 325 000 рублей, принадлежащего У Д.Ф., то есть тяжкого преступления, прибыл к дому 15 корпус 2 по Петергофскому шоссе в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, где подошел к автомобилю 

<

...>»), г.р.з. 

<

№>, принадлежащему Х Р.Б., припаркованному на неохраняемой стоянке у вышеуказанного дома, где неустановленным способом неправомерно завладел государственными регистрационными знаками транспортного средства 

<

№>, сняв данные знаки с автомобиля 

<

...> установив их на ранее похищенный им автомобиль «

<

...>»), красного цвета, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

№>, и с места преступления скрылся.

А также в том, что он совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения преступления и сокрытия, а именно:

ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 23 августа 2018 года до 07 часов 30 минут 24 августа 2018 года, находясь на неохраняемой стоянке у дома 15 корпус 2 Петергофскому шоссе в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, неправомерно завладел государственными регистрационными знаками транспортного средства 

<

№> 

<

...> принадлежащего Х Р.Б.. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение тяжкого преступления, в неустановленное время, в неустановленном месте установил на автомобиль «

<

...>»), похищенный с неохраняемой стоянке около дома 76 корпус 1 по Ленинскому проспекту в Красносельском районе Санкт-Петербурга, заведомо подложные государственные регистрационные знаки транспортного средства 

<

№>. После чего, в целях сокрытия совершенного им преступления, чтобы не попасть в поле зрение сотрудников правоохранительных органов и ввести их в заблуждение, уйти от ответственности, на данном автомобиле с места преступления скрылся, совершив, таким образом, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, относящее к категории тяжких преступлений, то есть совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник, потерпевший У Д.Ф. и государственный обвинитель. 

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере; по ст. 325.1 ч. 1 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, в целях совершения тяжкого преступления; по 326 ч. 1 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях облегчения совершения преступления и сокрытия. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему У Д.Ф. ущерб, причиненный преступлением, положительно характеризуется свидетелем У И.В., что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая тот факт, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в соответствии со ст.ст. 62 ч. 5, 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ – по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде реального лишения свободы, но без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по ст.ст. 325.1 ч. 1, 326 ч. 1 УК РФ – в виде исправительных работ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. ст. 64, 15 ч. 6, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «в», 325.1 ч. 1, 326 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ст. 325.1 ч. 1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; 

- за преступление, предусмотренное ст. 326 ч. 1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

На основании ст.ст. 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ путем частичного сложения наказаний (из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ) окончательно к отбытию назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 19.02.2019 года. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со 13.09.2018 года по 18.02.2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить из-под стражи в зале суда в связи с отбытием наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- CD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль «

<

...>» г.р.з. 

<

№> ПТС, свидетельство о регистрации, страховой полис, квитанцию, кассовый чек, один г.р.з А 

<

№>, замок зажигания – оставить у потерпевшего, разрешив использовать по собственному усмотрению;

- два г.р.з. «

<

№>» хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела;

- мобильный телефон «Хуавей» в корпусе синего цвета с сим-картой «Теле2» и картой памяти возвратить осужденному ФИО2, разрешив его использовать по собственному усмотрению после вступления приговора в законную силу;

- гаечный ключ и металлический фрагмент (деталь) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Ершова