1 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Семенов

ФИО3 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Семеновского района ФИО2, представившего удостоверение №551 и ордер №4895,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, официально не трудоустроенного, ограниченно годен к военной службе, ранее судимого 09.06.2011 года Семеновским районным судом Нижегородской области по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 22.09.2011 года Семеновским районным судом Нижегородской области по ст.161 ч.1, ст.116 ч.1, с учетом ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Семеновского районного суда от 09.06.2011 года, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Семеновского районного суда от 09.06.2011 года окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; 22.01.2015 года освобожден по отбытию срока наказания. 29.12.2015 года мировым судьей судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 07.06.2016 года постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области продлен испытательный срок на 01 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

04.03.2017 года, в 18 часов 14 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Семеновскому г.о., обратился Свидетель №1 с сообщением о том, что у него имеется информация о лице, занимающемся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.о.ФИО3 Нижегородской области. 17.03.2017 года Свидетель №1 добровольно написал заявление о согласии принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОМВД России по Семеновскому г.о. по факту установления причастности молодого человека по имени ФИО32 проживающего на 

<

адрес>, к сбыту наркотических средств. В неустановленные следствием дату и время, но не позднее 14 часов 08 минут 18.03.2017 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленном следствием месте, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел два свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 0,074 грамма (0,040+0,034), которое хранил при себе в целях сбыта. 18.03.2017 года, в 13 часов 25 минут, Свидетель №1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, участвующий в роли «покупателя» наркотических средств в рамках ОРМ «проверочная закупка» и действовавший под контролем сотрудников полиции ОМВД России по Семеновскому г.о., позвонил ранее знакомому гр.ФИО1 на абонентский № и попросил последнего сбыть ему две дозы наркотического средства за 1000 рублей, а также Свидетель №1 пообещал отдать ФИО1 долг в сумме 1000 рублей. На предложение Свидетель №1, ФИО1 согласился приехать к Свидетель №1 и незаконно сбыть ему наркотическое средство.

18.03.2017 года в 14 часов 08 минут, ФИО1, находясь на перекрестке улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, возникшего у него 18.03.2017 года около 13 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, сбыл Свидетель №1 два фольгированных свертка с наркотическим средством, а Свидетель №1, по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, передал ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство и долг. 

После этого, Свидетель №1 добровольно, в присутствии понятых, выдал сотрудникам полиции приобретенные у ФИО1, два свертка с наркотическим средством массой 0,074 грамма (0,040+0,034) и таким, образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Согласно заключения эксперта № 1462Э от 05.04.2017 года, представленное на экспертизу вещество, в двух свертках, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. 

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). 

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух свертках составляет 0,046 грамма (0,028+0,018). Первоначально масса вещества (смеси) в двух свертках составляла 0,074 грамма (0,040+0,034) (согласно справке о результатах исследования № 882И от 18.03.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО9).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал и показал, что с Свидетель №1 он познакомился через одного из своих знакомых. Дружеских отношений он с ФИО27 не поддерживал, они были просто знакомыми, ни каких общих интересов у него с ФИО27 не было, Свидетель №1 обращался к нему в основном, когда были нужны деньги в долг, он давал деньги, всего давал взаймы раза четыре, в 2017 году давал взаймы два раза, он должен был ему 2000 рублей. О том, что ФИО27 употреблял наркотики ему было известно. В начале марта он звонил ему насчет долга, 18 марта 2017 года Свидетель №1 позвонил ему и сказал, что хочет отдать долг. Он взял такси и на такси приехал на встречу к Свидетель №1, который отдал ему долг. Ни о каких наркотиках речь не шла и он ФИО10 ничего кроме денег не передавал. После того, как он отъехал на такси от перекрестка улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов, автомашину остановили сотрудники полиции, его попросили выйти из автомашины, после чего сотрудники осмотрели автомашину, досмотрели его и изъяли у него деньги, которые ему передал ФИО27, а также принадлежащий ему сотовый телефон с 2-мя сим картами. После этого, его возили на мед.освидетельствование в Семеновскую ЦРБ, а также получили с него объяснение в котором он рассказал о том, что он приезжал к ФИО27 для того, чтобы забрать у Свидетель №1 деньги, которые Свидетель №1 был ему должен и никаких наркотиков он ФИО27 не передавал. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу. 04.03.2017 года в дежурную часть ОМВД России по Семеновскому г.о. поступило сообщение от гр.Свидетель №1, который сообщил, что желает сообщить в полицию информацию о лице, занимающемся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.о.ФИО3. С целью получения информации о лице, занимающемся сбытом наркотических средств, он встретился с Свидетель №1 и Свидетель №1 ему рассказал о том, что ранее он употреблял наркотические средства, в основном наркотик «Скорость» - белый порошок. Также ФИО27 сказал ему, что с начала марта наркотики не употребляет, так как решил с этим закончить. ФИО27 пояснил, что когда еще употреблял наркотики, примерно с осени 2016 года до начала марта 2017 года, то приобретал наркотические средства у мужчины по имени ФИО33» – жителя г.Семенов, позднее было установлено, что полные данные ФИО4 – ФИО1. Созванивались они по телефону. В начале марта 2017 года ФИО27 решил встать на путь исправления, и хотел, чтобы Ф-ных перестал торговать наркотиками, в связи с чем ФИО27 попросил его, чтобы он как сотрудник полиции провел мероприятия с добровольным участием Свидетель №1, направленные на изобличение Ф-ных в сбыте наркотических средств. При этом ФИО27 пояснил, что ни каких неприязненных отношений у Свидетель №1 с Ф-ных нет и Свидетель №1 просто желает добровольно оказать помощь полиции. Он как оперативный сотрудник решил провести оперативно – розыскные мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств и «наблюдение», в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». После этого, Свидетель №1 написал заявление о согласии добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОМВД России по Семеновскому г.о. по факту установления причастности ФИО1, к сбыту наркотических средств. 18.03.2017 г. перед началом проведения ОРМ, в кабинет № 221 ОМВД России по Семеновскому г.о., им были приглашены понятые, Свидетель №1 был им досмотрен, в присутствии понятых, как лицо, выступающее в качестве «покупателя» наркотических средств. В ходе досмотра Свидетель №1 было установлено, что при Свидетель №1, в одежде, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не имеется. После чего им были подготовлены денежные средства в сумме 2000 рублей и составлен акт переписи денежных купюр. В ходе проведения ОРМ им использовалась видеофиксация. После этого, он совместно с понятыми и участвующим в роли «покупателя» наркотических средств Свидетель №1 выехали от отдела МВД РФ по Семеновскому г.о. по адресу места проживания гр.Свидетель №1 – 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу, в присутствии понятых, Свидетель №1 осуществил звонок гр.ФИО1 со своего сотового телефона. Разговор Свидетель №1 по телефону фиксировался им на видео. Когда ФИО27 набрал номер Ф-ных он попросил его сделать пару штучек, кроме этого ФИО27 сказал, что вернет ФИО1 долг, также сказал, что даст денег на такси. После того, как ФИО27 осуществил звонок ФИО1 и они договорились о встрече, в дом к Свидетель №1 пришел сотрудник ГУР ОМВД – ФИО11, для того, чтобы находится с Свидетель №1, после того, как он и понятые выйдут на улицу, для фиксации на фотокамеру встречу ФИО1 и Свидетель №1, а затем для сопровождения Свидетель №1 в ОМВД России по Семеновскому г.о. При этом, ФИО11 был им проинструктирован по поводу того, что Свидетель №1 должен находится вместе с ФИО11 и ФИО11 не должен оставлять Свидетель №1 одного. После этого, он вместе с понятыми вышел на улицу и они сели в автомашину марки ВАЗ 2107, отъехав при этом от дома Свидетель №1, расположенного по адресу: 

<

...> остановившись в 40 метрах от перекрестка улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов. Около 14 часов был замечен автомобиль ВАЗ 2101 синего цвета который осуществлял движение по ул.ФИО6 г.Семенов со стороны ул.Учительская г.Семенов и остановился на перекрестке улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов, немного повернув в сторону ул.3-х Коммунистов, при этом в автомашине находилось двое человек – водитель и пассажир. Встреча записывалась на видеокамеру. После остановки автомобиля, из салона вышел мужчина, который был одет в красную куртку, то есть ФИО1, который отошел от автомобиля по ул.ФИО6 около 5-7 метров в сторону дома Свидетель №1 Навстречу ему вышел ФИО27, они поздоровались и пожали друг другу руки и было видно, что ФИО27 и Ф-ных что-то передали друг другу. После этого, Ф-ных пошел обратно, сел в автомашину и поехал по ул.3-х Коммунистов по направлению в сторону перекрестка с ул.ФИО5 г.Семенов, а Свидетель №1 пошел в сторону своего дома. После этого, видеозапись ОРМ «наблюдение» закончилась. Далее, им по рации было сообщено экипажу ГИБДД задержать и досмотреть автомашину, в которой ехал ФИО1 - ВАЗ 2101 синего цвета. Данная автомашина была остановлена неподалеку от перекрестка улиц 3-х Коммунистов и ФИО5 экипажем ГИБДД. После чего, он вместе с понятыми тоже подъехал к данной автомашине. Он подошел к Ф-ных, представился и предъявил свое служебное удостоверение, а также попросил Ф-ных выйти из автомашины и представиться. После этого, ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества, если таковые при нем имеются. Ф-ных пояснил, что при нем и в его одежде ничего запрещенного нет. Затем им, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Ф-ных, а также находящихся при нем вещей. В ходе досмотра, у Ф-ных были изъяты: сотовый телефон и денежные средства в сумме 1900 рублей и упакованы в два бумажных конверта. После этого, Ф-ных был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с целью установления признаков наркотического опьянения, а он вместе с понятыми поехали в ОМВД России по Семеновскому г.о., где их уже ждали ФИО27 и ФИО11 Находясь в кабинете № 221 ОМВД, Свидетель №1, в присутствии понятых добровольно выдал два свертка из фольги, свертки были им вскрыты и внутри свертков находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем свертки снова были завернуты обратно, а затем упакованы в конверт. После этого, им, в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр.Свидетель №1 В ходе досмотра Свидетель №1, а также предметов его одежды, было установлено, что при Свидетель №1, в одежде Свидетель №1, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не имеется. Затем, им был составлен протокол досмотра. После этого им были получены объяснения с гр.Свидетель №1, после чего ФИО27 был также направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ». Также им было получено объяснение с ФИО1, который пояснил, что не причастен к сбыту наркотических средств, а ФИО27 позвонил и попросил ФИО1 приехать для того, чтобы вернуть долг Ф-ных в сумме 2000 рублей и к данному преступлению ФИО1 вообще не причастен. После этого, им были изъяты смывы с обеих рук ФИО1 Также им были получены объяснения с понятых и с водителя и владельца автомашины, на которой Ф-ных приезжал к Свидетель №1 После этого, порошкообразное вещество в двух свертках, добровольно выданных гр.ФИО27 после проведения ОРМ были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, для проведения физико-химического исследования данных веществ. Согласно полученной справке о результатах данного исследования, было установлено, что вещество в двух свертках действительно являлось наркотическим. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании показал, что работает в должности инспектора группы уголовного розыска Отдела МВД России по Семеновскому г.о. 17.03.2017 года от Свидетель №2 ему стало известно о том, что 18.03.2017 года Свидетель №2 планирует проведение ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств с участием гр.Свидетель №1, который добровольно изъявил желание участвовать в проведении ОРМ и оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении продавца наркотических средств. Свидетель №2 ему объяснил, что необходимо после проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, сопроводить Свидетель №1, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств в отдел МВД России по Семеновскому г.о. и до приезда Свидетель №2 находиться вместе с Свидетель №1 и не оставлять его одного. 18.03.2017 года, около 14 часов, он подъехал на своем автомобиле к дому Свидетель №1, расположенному по адресу: 

<

...> зашел в данный дом, в это время Свидетель №1 уже осуществил звонок ФИО1, он остался с ФИО27, а Свидетель №2 вместе с двумя понятыми вышли на улицу, для того, чтобы зафиксировать встречу Свидетель №1 и ФИО1 на фотокамеру, а он остался вместе с Свидетель №1 дома. Оставшись с Свидетель №1 дома, он не выпускал Свидетель №1 из виду, Свидетель №1 находился рядом с ним и никуда не выходил. Через несколько минут на сотовый телефон Свидетель №1 позвонил ФИО1 и сказал, что подъезжает и попросил Свидетель №1 выйти на улицу, об этом ему сказал ФИО27 после того, как поговорил с ФИО1 После этого, он вместе с Свидетель №1 вышли на улицу, он остался около входа в дом, а Свидетель №1 пошел на встречу с ФИО1, при этом Свидетель №1 находился в поле его зрения и он не выпускал его из виду. Выйдя за калитку своего дома, Свидетель №1 пошел от своего дома к перекрестку улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов, при этом Свидетель №1 шел по дороге и никуда не сворачивал. После этого, он видел как к перекрестку улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов подъехала автомашина марки «ВАЗ 2101» синего цвета, из данной автомашины вышел мужчина, одетый в красную куртку и пошел навстречу к Свидетель №1 Как ему стало известно, позднее, данный мужчина в красной куртке и был ФИО1 Затем Свидетель №1 и ФИО1 встретились, поздоровались, было видно как Свидетель №1 и ФИО1 передали что-то друг другу, при этом у кого-то из них что-то выпало из рук и Свидетель №1 наклонялся к земле и подбирал что-то с земли. После этого, ФИО1 пошел обратно к автомашине и сев в автомашину поехал по улице 3-х Коммунистов г.Семенов. Свидетель №1 в это время пошел обратно к своему дому, где его ждал он. После того, как ФИО27 подошел к своему дому, он и Свидетель №1 сели в автомашину и поехали в ОМВД России по Семеновскому г.о. По приезду в ОМВД России по Семеновскому г.о., он сопроводил Свидетель №1 в кабинет № 220 ОМВД России по Семеновскому г.о., где он и Свидетель №1 стали ожидать приезда Свидетель №2 Пока он и Свидетель №1 ждали Свидетель №2, Свидетель №1 находился рядом с ним и никуда не выходил из кабинета. Дождавшись Свидетель №2, Свидетель №1 был переведен в кабинет Свидетель №2 - № 221, а он уехал по своим делам. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, который в судебном заседании показал, что точную дату не помнит, он был приглашен в ОМВД сотрудником Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия по закупке наркотических средств. После этого, в кабинете РОВД мужчине который представился как Свидетель №1, который выступал в роли «покупателя», были переданы деньги, перед этим деньги были переписаны, мужчина был досмотрен, каких-либо запрещенных предметов и личных денежных средств при нем не было. После этого, они с другим понятым и сотрудником полиции Свидетель №2 поехали домой к «покупателю». Точное время не помнит, Свидетель №1 с кем-то разговаривал по телефону. Сам разговор слышал, но о чем говорили не слышал. Затем Свидетель №1 с одним еще из сотрудников, остался в доме, а он с другим понятым и Свидетель №2, вышли на улицу, сели в автомобиль, недалеко отъехали и стали ждать, когда появится машина. Затем подъехала автомашина ВАЗ синего цвета, из нее вышел мужчина и направился в сторону дома, где жил Свидетель №1 В то же время Свидетель №1 шел от дома навстречу данному мужчине, они встретились, пожали друг другу руки и разошлись. После этого, мужчина сел в машину, а они проследовали за ним. Проехав метров 200, увидели, что автомашину ВАЗ остановили сотрудники ГИБДД, которые ее проверили, а также предложили пассажиру автомашины выдать запрещенные при нем предметы. Он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, после этого выдал добровольно из карманов деньги, примерно около 2000 руб., сотовый телефон. После этого, они проехали в РОВД, где при них Свидетель №1 выдал два свертка из фольги, Свидетель №2 свертки были вскрыты и он видел, что внутри свертков находится порошкообразное вещество. После чего оба свертка были помещены в бумажный конверт и опечатаны. При досмотре Свидетель №1 ничего запрещенного при нем не было. Также показал, что в доме Свидетель №1 с ним – с Свидетель №1 был тот же мужчина, что и в РОВД.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаниями свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 18.03.2017 года сотрудником полиции Свидетель №2 ему и еще одному гражданину было предложено поучаствовать в проведении оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств в качестве понятых. После этого, он и другой понятой проследовали вместе с сотрудником полиции Свидетель №2 в кабинет, расположенный на 2-ом этаже здания ОМВД России по Семеновскому г.о., где кроме сотрудника полиции находился еще один мужчина, который представился им как ФИО27. Также ему и Свидетель №8 было разъяснено, что гр.Свидетель №1 будет участвовать в проведении ОРМ «контрольная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, гр.Свидетель №1 был тщательно досмотрен сотрудником полиции Свидетель №2 В ходе досмотра гр.ФИО27 было видно что при ФИО27 и в его одежде не имеется каких-либо подозрительных веществ, а также не имелось денежных средств. Далее, для закупки наркотических средств, сотрудниками полиции были подготовлены денежные средства в сумме 2000 рублей, которые перед тем как были переданы гр.ФИО27, были переписаны, после чего переданы гр.ФИО27. После этого он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции и гр.ФИО27 проследовали на автомобиле на ул. ФИО6 г. Семенова. Там он и второй понятой совместно с сотрудником полиции и «покупателем» - гр.ФИО27 зашли в частный деревянный дом, где как он понял живет «покупатель». Находясь в доме «покупатель» в присутствии сотрудника полиции сделал телефонный звонок. Сам разговор он не слышал, но сотрудник полиции снимал разговор на видеокамеру. После этого, ему и второму понятому, было разъяснено, что в ближайшее время лицо, занимающееся торговлей наркотических средств подъедет для встречи с ФИО27. В связи с чем он и второй понятой вышли на улицу и сели в автомобиль на котором отъехали от дома и остановились около перекрестка улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов и стали ожидать продавца наркотиков. При этом, у сотрудника полиции в руках была видеокамера и сотрудник полиции приготовился снимать встречу продавца и ФИО27. Вскоре он увидел, что к перекрестку улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов подъехал автомобиль ВАЗ 2101 синего цвета. Данный автомобиль находился в зоне их видимости. С переднего пассажирского сиденья данного автомобиля вышел мужчина в красной куртке. В это же время из дома вышел ФИО27 и пошел в направлении того же перекрестка, на встречу к мужчине в красной куртке. Они встретились и было видно что они что то передали друг другу. После этого покупатель пошел в сторону своего дома, а мужчина в красной куртке сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ 2101 и автомобиль уехал. Автомобиль в котором находился он, второй понятой и сотрудник полиции поехали за этим синим автомобилем. Проехав метров 200, он увидел, что двигавшийся впереди автомобиль синего цвета ВАЗ 2101 остановили сотрудники ГИБДД. Они остановились рядом с ними и вышли из автомашины. Далее сотрудники ГИБДД общались с водителем автомобиля ВАЗ 2101, после чего осмотрели данный автомобиль в их присутствии, но в автомобиле ни каких запрещенных веществ или предметов обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции подошел к пассажиру и предложил представиться и выдать запрещенные вещества и предметы если при нем таковые имеются. Он представился, сказал что запрещенных предметов при нем нет, после этого выложил по просьбе сотрудников полиции содержимое карманов на капот автомобиля, а именно: деньги в сумме 1900 рублей, сотовый телефон, связку ключей и пачку сигарет. Сотрудник полиции составил протокол в ходе которого изъял у него деньги в сумме 1900 рублей и сотовый телефон, которые были упакованы в бумажные конверты. Далее они проследовали в ОМВД РФ. После этого он и второй понятой присутствовал при добровольной выдаче «покупателем» двух свертков из фольги. При этом Свидетель №1 пояснил, что приобрел эти свертки у мужчины с которым встречался. Выданные свертки сотрудник полиции при них вскрыл и он видел, что внутри свертков находится порошкообразное вещество похожее на соль. Далее оба свертка были помещены в бумажный конверт, опечатаны и подписаны. Потом в присутствии него и второго понятого был досмотрен покупатель – Свидетель №1, но каких либо посторонних предметов и веществ при нем не было обнаружено. (т.1 л.д.98-102)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №9 подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который в судебном заседании показал, что точную дату не помнит, был приглашен в ОМВД сотрудником Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия по закупке наркотических средств. После этого, в кабинете РОВД мужчине, который выступал в роли «покупателя» и представился как Свидетель №1, были переданы деньги, перед этим деньги были переписаны, Свидетель №1 был досмотрен, каких-либо запрещенных предметов и личных денежных средств при нем не было. После этого, они с другим понятым и сотрудником полиции Свидетель №2 поехали домой к Свидетель №1. Точное время не помнит, Свидетель №1 с кем-то разговаривал по телефону. После чего Свидетель №1 с одним еще из сотрудников, остался в доме, а он с другим понятым и Свидетель №2, вышли на улицу, сели в автомобиль, недалеко отъехали и стали ждать, когда появится машина. Затем подъехала автомашина ВАЗ синего цвета, из нее вышел мужчина и направился в сторону дома, где жил Свидетель №1 В то же время Свидетель №1 шел от дома навстречу данному мужчине, они встретились, пожали друг другу руки и разошлись. После этого, мужчина сел в машину, а они проследовали за ним. Проехав метров 200, увидели, что автомашину ВАЗ остановили сотрудники ГИБДД, которые ее проверили, а также предложили пассажиру автомашины выдать запрещенные при нем предметы. Он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, после этого выдал добровольно из карманов деньги, сумму не помнит, сотовый телефон. После этого, они проехали в РОВД, где при них покупатель выдал два свертка из фольги, Свидетель №2 свертки были вскрыты и он видел, что внутри свертков находится порошкообразное вещество. После чего оба свертка были помещены в бумажный конверт и опечатаны. При досмотре Свидетель №1 ничего запрещенного при нем не было.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаниями свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 18.03.2017 года сотрудником полиции Свидетель №2 ему и еще одному гражданину – Свидетель №9, было предложено поучаствовать в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, с целью выявления лица причастного к сбыту наркотиков в качестве понятых. Они согласились и ему и Свидетель №9 был разъяснен порядок проведения данного оперативного мероприятия, а также им была разъяснена обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия, право делать замечания и заявления. После этого, он и гр.Свидетель №9 проследовали вместе с сотрудником полиции Свидетель №2 в кабинет № 221, расположенный на 2-ом этаже здания ОМВД России по Семеновскому г.о., где кроме сотрудника полиции находился еще один мужчина, который представился им как Свидетель №1. Также ему и Свидетель №9 было разъяснено, что гр.Свидетель №1 будет участвовать в проведении ОРМ «контрольная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств, при этом гр.Свидетель №1 никто из сотрудников полиции не принуждал к участию в данном ОРМ, так как гр.ФИО27 пояснил, что сам ранее употреблял наркотические средства, а в настоящее время Свидетель №1 наркотики не употребляет и желает добровольно участвовать в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотиков. После этого, находясь в кабинете № 221 ОМВД РФ по Семеновскому г.о. в его присутствии и в присутствии второго понятого, гр.Свидетель №1 был тщательно досмотрен сотрудником полиции Свидетель №2 В ходе досмотра гр.Свидетель №1 было видно что при Свидетель №1 и в одежде Свидетель №1 не имеется каких-либо подозрительных веществ, а также не имелось личных денежных средств. Далее, для закупки наркотических средств, гр.Свидетель №1 сотрудниками полиции были подготовлены денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые перед тем как были переданы гр.ФИО27, были переписаны и составлен акт переписи денежных купюр, в котором он, второй понятой и гр.ФИО27 поставили свои подписи, после чего данные денежные средства были переданы гр.ФИО27. Денежные средства были купюрами номиналом 1000 рублей, 500 рублей и 100 рублей. После этого он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции и «покупателем» наркотических средств – гр.ФИО27 проследовали на гражданском автомобиле на ул. ФИО6 г. Семенова к дому № 15. Там он и второй понятой совместно с сотрудником полиции и «покупателем» - гр.ФИО27 зашли в частный деревянный дом, где как он понял живет покупатель. Находясь в доме «покупатель» в присутствии сотрудника полиции сделал телефонный звонок. Сам разговор он не слышал но сотрудник полиции снимал разговор на видеокамеру. После этого, ему и второму понятому, было разъяснено, что в ближайшее время лицо, занимающееся торговлей наркотических средств привезет гр.ФИО27 наркотики. В связи с чем он и второй понятой вышли на улицу и сели в гражданский автомобиль на котором отъехали около 7 м. от дома № 15 на ул.ФИО6 и остановились около перекрестка улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов и стали ожидать продавца наркотиков. При этом, у сотрудника полиции, который находился вместе с ними (понятыми) в автомашине, в руках была видеокамера и он приготовился снимать встречу продавца и покупателя (Свидетель №1) наркотических средств. Вскоре он увидел, что к перекрестку улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов подъехал автомобиль ВАЗ 2101 синего цвета. Данный автомобиль находился в зоне их видимости. С переднего пассажирского сиденья данного автомобиля вышел мужчина в красной куртке. Данного мужчину он видел впервые и знаком с ним ранее не был. В это же время из дома вышел «покупатель» наркотических средств – Свидетель №1 и пошел в направлении того же перекрестка, на встречу к продавцу – мужчине в красной куртке. Они встретились и было видно что они (продавец и покупатель) что-то передали друг другу. Это заняло несколько секунд. После этого покупатель пошел в сторону своего дома, а мужчина в красной куртке сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ 2101 и автомобиль уехал. Автомобиль в котором находился он, второй понятой и сотрудник полиции поехали за этим синим автомобилем. Проехав не большое расстояние не более 200 метров он увидел, что двигавшийся впереди автомобиль синего цвета ВАЗ 2101 остановили сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле «Нива». Они остановились рядом и вышли из автомашины. Далее сотрудники ГИБДД общались с водителем автомобиля ВАЗ 2101, после чего осмотрели данный автомобиль в их присутствии, но в автомобиле ни каких запрещенных веществ или предметов обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции подошел к пассажиру – мужчине в красной куртке, который встречался с «покупателем» и попросил мужчину выйти из автомобиля. Далее сотрудник полиции предложил этому мужчине в красной куртке представиться и выдать запрещенные вещества и предметы если при нем таковые имеются. Мужчина представился ФИО4, фамилию он не запомнил, и сказал что запрещенных предметов при ФИО4 нет. После этого ФИО4 выложил по просьбе сотрудников полиции содержимое карманов на капот автомобиля, а именно: деньги в сумме 1900 рублей, сотовый телефон, связку ключей и пачку сигарет. Сотрудник полиции в их присутствии осмотрел одежду ФИО4, но больше ни чего не нашел. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра в ходе которого изъял у мужчины по имени ФИО4 деньги в сумме 1900 рублей и сотовый телефон, которые упаковал в его присутствии и в присутствии второго понятого в бумажные конверты. На конвертах была сделана пояснительная надпись и на них расписались они - понятые, мужчина по имени ФИО4 и сотрудник полиции. Далее они проследовали в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. совместно с мужчиной по имени ФИО4. Находясь в кабинете № 221 на втором этаже сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого произвел смыв с рук у ФИО4 на два марлевых тампона. Данные тампоны, а так же третий контрольный смыв были упакованы в три бумажных конверта. На конвертах была сделана пояснительная надпись и на них расписались понятые, мужчина по имени ФИО4 и сотрудник полиции. Так же был составлен протокол по факту изъятия смывов, в котором они также поставили свои подписи. После этого он и второй понятой присутствовал при добровольной выдаче «покупателем» двух свертков из фольги. гр.Свидетель №1 пояснил, что приобрел эти свертки у мужчины по имени ФИО4. Выданные покупателем свертки сотрудник полиции при них – понятых вскрыл и он видел, что внутри свертков находится порошкообразное вещество похожее на соль. Далее оба свертка были помещены в бумажный конверт. На конверте была сделана пояснительная надпись и на нем расписались они - понятые, мужчина покупатель – Свидетель №1 и сотрудник полиции. Так же был составлен акт добровольной выдачи, в котором он и второй понятой также поставили свои подписи. Потом в присутствии него и второго понятого был досмотрен покупатель – Свидетель №1, т.е. его одежда, но каких либо посторонних предметов и веществ при нем не было обнаружено. Был составлен протокол досмотра в котором расписался он, второй понятой, покупатель – Свидетель №1 и сотрудник полиции. В настоящее время, от сотрудников полиции ему известно, что вещество в двух свертках, которое было изъято в ходе проведения ОРМ 18.03.2017 г. действительно является наркотическим. (том 1 л.д.93-97)

Данные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что с ФИО1 он знаком около двух лет, ранее он его знал по кличке «Фома», фамилию ФИО4 он узнал позднее. Ранее он употреблял наркотические средства, в основном наркотик «Скорость». Одна доза «скорости» стоит 500 рублей. С начала марта он наркотики не употребляет. Примерно в течении полугода, т.е. с осени 2016 года до конца февраля 2017 года он приобретал наркотическое средство у ФИО1. По покупке наркотиков у Ф-ных он предварительно созванивался. В начале марта 2017 года он решил больше не употреблять наркотики и хотел пресечь торговлю наркотиков Ф-ных. В связи с этим он решил обратиться в отдел полиции г.Семенов и сообщить о том, что ФИО1. 04 марта 2017 года он позвонил в дежурную часть ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу с целью предоставить информацию о ФИО1, который занимается распространением и торговлей наркотиков в г.Семенов, а также он сообщил свой адрес и попросил, чтобы к нему кто-нибудь приехал из сотрудников полиции и он им все расскажет. После его звонка к нему приехали сотрудники полиции и он все рассказал про ФИО1, который занимается сбытом наркотических средств, а также он сказал, что неоднократно сам покупал у ФИО4 наркотические средства и в настоящее время может позвонить ФИО4 и попросить привезти ему наркотики, т.е. он изъявил желание помочь сотрудникам полиции изобличить Ф-ных в сбыте наркотических средств. После этого, он добровольно согласился принять участие в роли покупателя наркотиков. Контрольная закупка была запланирована на 18.03.2017 года. Кроме того, он приобретал наркотик у ФИО1 в феврале 2017 года в «долг» и должен был Ф-ных 1000 рублей. 18 марта 2017 года, он находился в кабинете № 221 ОМВД РФ по Семеновскому г.о., в присутствии двух понятых он был осмотрен. После этого, также в присутствии понятых, ему были переданы сотрудником полиции деньги в сумме 2000 рублей купюрами: одна купюра одна тысяча рублей, одна купюра пятьсот рублей, пять купюр сто рублей. Перед этим в присутствии понятых был составлен акт переписи денежных купюр. После этого он совместно с сотрудником полиции и понятыми на автомобиле приехали к нему домой по адресу: 

<

...>. Находясь у себя дома он своего телефона позвонил Ф-ных. Данный звонок и разговор между им и ФИО4 сотрудник полиции снимал на видеокамеру. Дозвонившись до ФИО4 он сказал, что готов вернуть долг и попросил его «сделать две штучки», то есть наркотики. Также при разговоре с Ф-ных он пообещал вернуть долг в размере 1000 рублей, а также сказал, что даст денег на «такси». ФИО4 согласился и сказал, что скоро подъедет к его дому. Примерно через 40 минут Ф-ных перезвонил и сказал, что подъезжает на такси. После этого, сотрудник полиции, находившийся с ним, вместе с понятыми сели в автомашину, находящуюся рядом с местом встречи, на ул.ФИО6 г.Семенов, где он с Ф-ных должен был встретиться. Он остался с другим сотрудником. Примерно через 10 минут он вышел на перекресток улиц ФИО6 и Трех Коммунистов и увидел, что к данному месту подъехала автомашина марки ВАЗ 2101, из которой вышел Ф-ных и направился в его сторону. Когда Ф-ных подошел к нему, они поздоровались, протянули друг другу руки, и в этот момент, когда они с ФИО4 жали друг другу руку и имитировали рукопожатие, Ф-ных незаметно передал ему в руку два свертка с наркотиками. После этого он передал Ф-ных 2150 рублей. Он накинул капюшон, это означало условный знак, что сделка состоялась, после чего он пошел в сторону своего дома, а Ф-ных на такси уехал. Он знал, что за его действиями наблюдают сотрудники полиции и фиксируют их с Ф-ных встречу на видео. Подойдя к дому он сел в автомашину и был доставлен в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. Приехав в отдел, в одном из кабинетов он находился какое-то время вместе с сотрудником, который все время был с ним, после чего был приглашен в кабинет № 221 к Свидетель №2, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенные им у Ф-ных два свертка из фольги. После этого, при нем и понятых, два свертка из фольги были вскрыты и внутри свертков находилось порошкообразное вещество белого цвета, он сразу понял, что это наркотик – «скорость», так как ранее употреблял данный наркотик. После этого, вещества снова были упакованы в фольгу, а затем в конверт, упакованы и опечатаны. 

Показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что ранее, он работал в такси, и со времен его работы в такси у него остались постоянные клиенты, одним из которых являлся молодой мужчина по имени ФИО4, кличка «Фома», в настоящее время ему известно, что фамилия ФИО4 – Ф-ных. ФИО4 неоднократно пользовался его услугами, в связи с чем они с ним познакомились. Также ему было известно, что ФИО4 проживал в доме № 10 на ул.Заводская г.Семенов. С ноября 2016 года он не работает в службе такси, однако клиенты, которые ранее постоянно пользовались его услугами извоза, иногда звонят ему и он, если у него есть свободное время, их подвозит. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, более точное время он не помнит, ему на сотовый телефон снова позвонил ФИО4 и попросил его подъехать к киоску «Союзпечать», расположенному на ул.Заводская г.Семенов, и подвести ФИО4 в два адреса, расположенных в г.Семенов, куда именно нужно ехать ФИО4 ему сначала не говорил. Он согласился, сказал ФИО4 стоимость его услуг и сказал, что подъедет в течении нескольких минут. После этого, он сразу же поехал на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2101», выехал на ул.Заводская г.Семенов. Подъехав к киоску «Союзпечать» на ул.Заводская г.Семенов, ФИО4 уже находился около киоска и ждал его. ФИО4 сел на переднее пассажирское сиденье и сказал ему, что сначала необходимо съездить к общежитию, расположенному по адресу: 

<

...>. Он подъехал к дому № 33 на ул.Советская г.Семенов со стороны ул.ФИО5 г.Семенов, ко 2-му подъезду дома № 33. ФИО4 попросил его подождать и вышел из автомашины. Находясь в автомашине он видел, как ФИО4 зашел во 2-ой подъезд дома № 33 на ул.Советская г.Семенов, но к кому ходил ФИО4 ему не известно. ФИО4 отсутствовал несколько минут и когда ФИО4 вышел из дома № 33 в руках у ФИО4 ничего не было. ФИО4 сел к нему в автомашину и сказал, что еще нужно заехать к одному товарищу ФИО4, при этом адрес ФИО4 не называл, а говорил ему куда нужно ехать. От дома № 33 на ул.Советская г.Семенов, они поехали по ул.ФИО5 в сторону ул.Учительская г.Семенов. Подъехав к перекрестку улиц 3-х Коммунистов и ул.ФИО6 г.Семенов, ФИО4 попросил его остановить автомашину, после чего вышел из автомашины, сказав ему, чтобы он подождал. ФИО4 встал на дороге, расположенной на данном перекрестке улиц 3-х Коммунистов и ФИО6 и стал кого-то ждать. В это время он увидел, что со стороны ул.ФИО6 к ФИО4 идет молодой мужчина в темной куртке. Когда данный мужчина подошел к ФИО4, он видел как они поздоровались, пожали друг другу руки, передавали друг другу что-нибудь, внимания не обратил. После этого мужчина пошел обратно по ул.ФИО6, а ФИО4 сел обратно к нему в автомашину. Сев в автомашину ФИО4 заплатил ему деньги в сумме 200 рублей, после чего они поехали обратно, но проехав около 100 метров, на перекрестке улиц 3-х Коммунистов и ФИО5 его остановили сотрудники ГИБДД. Он остановил автомашину, после чего к нему подошел сотрудник ГИБДД с целью проверки его документов. Пока он передавал документы сотруднику ГИБДД, к ним подъехала еще одна автомашина ВАЗ 2107, из которой вышел человек в гражданской одежде и подошел к пассажирскому месту, где в тот момент находился ФИО1. После чего данный мужчина представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил ФИО4 выйти из автомашины, рядом с сотрудником были еще двое людей, как он понял - понятые. Так как он стоял рядом, около своего автомобиля, то он видел как сотрудник полиции предложил ФИО4 выдать находящиеся при ФИО4 запрещенные вещества или предметы если таковые при ФИО4 имеются. В карманах куртки ФИО4 были обнаружены денежные средства в сумме 1900 рублей, сотовый телефон черного цвета, ключи, которые затем упаковывались сотрудником полиции в конверты. Его автомобиль был досмотрен сотрудником ГИБДД, но ни каких запрещенных предметов или веществ в его автомобиле обнаружено не было, после чего был составлен протокол досмотра, который он также подписал. О том, что ФИО4 употреблял наркотики, ему про это ничего не известно. Он ему об этом ничего не говорил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаниями свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ранее, примерно полгода тому назад, он работал в такси, и со времен его работы в такси у него остались постоянные клиенты, одним из которых являлся молодой мужчина по имени ФИО4, кличка «Фома», в настоящее время ему известно, что фамилия ФИО4 – Ф-ных. ФИО4 неоднократно пользовался его услугами, в связи с чем они с ним познакомились, однако друзьями они не являлись, ни каких отношений он с ФИО4 не поддерживал. Также ему было известно, что ФИО4 проживал в доме № 10 на ул.Заводская г.Семенов, но в какой квартире ему не известно. С ноября 2016 года он не работает в службе такси, однако клиенты, которые ранее постоянно пользовались его услугами извоза, иногда звонят ему и он, если у него есть свободное время, их подвозит. 18.03.2017 года около 14 часов, более точное время он не помнит, ему на сотовый телефон снова позвонил ФИО4 и попросил его подъехать к киоску «Союзпечать», расположенному на ул.Заводская г.Семенов, и подвести ФИО4 в два адреса, расположенных в г.Семенов, куда именно нужно ехать ФИО4 ему сначала не говорил. Он согласился, сказал ФИО4 стоимость его услуг и сказал, что подъедет в течении нескольких минут. После этого, он сразу же поехал на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2101» с гос.знаком №, выехал на ул.Заводская г.Семенов. Подъехав к киоску «Союзпечать» на ул.Заводская г.Семенов, ФИО4 уже находился около киоска и ждал его. ФИО4 был одет в красную куртку и черные штаны и при себе у ФИО4 ни какой ручной клади не было. ФИО4 сел на переднее пассажирское сиденье и сказал ему, что сначала необходимо съездить к общежитию, расположенному по адресу: 

<

...>. Он подъехал к дому № 33 на ул.Советская г.Семенов со стороны ул.ФИО5 г.Семенов, ко 2-му подъезду дома № 33. ФИО4 попросил его подождать и вышел из автомашины. Находясь в автомашине он видел, как ФИО4 зашел во 2-ой подъезд дома № 33 на ул.Советская г.Семенов, но к кому ходил ФИО4 ему не известно и ФИО4 ему об этом не говорил. ФИО4 отсутствовал около 5 минут и когда ФИО4 вышел из дома № 33 в руках у ФИО4 ничего не было. ФИО4 сел к нему в автомашину и сказал, что еще нужно заехать к одному товарищу ФИО4, при этом адрес ФИО4 не называл, а говорил ему куда нужно ехать. От дома № 33 на ул.Советская г.Семенов, они поехали по ул.ФИО5 в сторону ул.Учительская г.Семенов. Подъехав к перекрестку улиц 3-х Коммунистов и ул.ФИО6 г.Семенов, ФИО4 попросил его остановить автомашину, после чего вышел из автомашины, сказав ему, чтобы он подождал ФИО4. ФИО4 встал на дороге, расположенной на данном перекрестке улиц 3-х Коммунистов и ФИО6 и стал кого-то ждать. ФИО4 находился примерно в 10 метрах от его автомашины и он хорошо видел ФИО4, так как ФИО4 находился в поле его зрения, хотя сам он из автомашины не выходил. В это время он увидел, что со стороны ул.ФИО6 к ФИО4 идет молодой мужчина в темной куртке и в темных брюках. Ранее он данного мужчину никогда не видел, он был одет в черную куртку и синие джинсы, мужчина был высокого роста, крепкого телосложения. Он данного мужчину не разглядывал, каких-либо черт лица данного мужчины он не запомнил и опознать данного мужчину он не сможет. Когда данный мужчина подошел к ФИО4, он видел как они поздоровались, сказали друг другу несколько слов, что именно они говорили он не слышал, после этого ФИО4 и неизвестный ему мужчина что-то передали друг другу, когда пожимали друг другу руки, но что именно он не видел, так как данные предметы или вещи были очень маленького размера. После того, как ФИО4 и неизвестный ему мужчина передали что-то друг другу, у кого-то из них, что-то выпало из рук на землю, и кто-то из них, кто именно он не заметил, наклонялся к земле, чтобы поднять данный предмет, но в этот момент он также не рассмотрел, что именно выпало из рук мужчин. ФИО4 и мужчина постояли около 1 минуты, после чего мужчина пошел обратно по ул.ФИО6, а ФИО4 сел обратно к нему в автомашину. Сев в автомашину ФИО4 заплатил ему деньги за его услуги, а именно за то, что он свозил ФИО4 в два адреса, в сумме 200 рублей, купюрами по 100 рублей, после чего ФИО4 сказал ему, что ФИО4 снова нужно вернуться к дому № 33 на ул.Советская г.Семенов. Он согласился подвезти ФИО4 и поехал по ул.3-х Коммунистов г.Семенов в сторону перекрестка с ул.ФИО5. Проехав около 100 метров, на перекрестке улиц 3-х Коммунистов и ФИО5 его остановили сотрудники ГИБДД. Он остановил автомашину, после чего к нему подошел сотрудник ГИБДД с целью проверки его документов. Пока он передавал документы сотруднику ГИБДД, к ним подъехала еще одна автомашина ВАЗ 2107, из которой вышел человек в гражданской одежде и подошел к пассажирскому месту, где в тот момент находился ФИО1. После чего данный мужчина представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил ФИО4 выйти из автомашины, рядом с сотрудником были еще двое людей, как он понял - понятые. Так как он стоял рядом, около своего автомобиля, то он видел как сотрудник полиции предложил ФИО4 выдать находящиеся при ФИО4 запрещенные вещества или предметы если таковые при ФИО4 имеются. В карманах куртки ФИО4 были обнаружены денежные средства в сумме 1900 рублей, сотовый телефон черного цвета, ключи, которые затем упаковывались сотрудником полиции в конверты. Его автомобиль был досмотрен сотрудником ГИБДД, но ни каких запрещенных предметов или веществ в его автомобиле обнаружено не было, после чего был составлен протокол досмотра, который он также подписал. ФИО4 очень часто пользовался его услугами такси, примерно 2-3 раза он привозил ФИО4 на перекресток улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов, где ФИО4 встречался с мужчиной и передавал что-то, но тот это был мужчина к которому он привозил ФИО4 18.03.2017 года или нет он сказать не может, так как не рассматривал данного мужчину. Он предполагает, что ФИО4 передавал мужчине именно наркотики, так как ФИО4 сам рассказывал ему о том, что является наркоманом и ФИО4 говорил ему, что просто угощал наркотиками своих знакомых. Также он неоднократно подвозил ФИО4 в дом № 33 на ул.Советская г.Семенов, при этом ФИО4 ему говорил, что нужно приобрести наркотические средства, но у кого именно ФИО4 приобретал наркотики в доме № 33 на ул.Советская г.Семенов ему не известно и ФИО4 ему не говорил. ФИО4 никогда не скрывал, что является наркоманом, что у него имеется зависимость от наркотиков, так как он является таксистом и многие клиенты ему рассказывают о себе. Также он ФИО4 неоднократно подвозил в аптеку, где ФИО4 приобретал шприцы и ФИО4 ему также рассказывал, что употребляет наркотики путем введения наркотических веществ внутривенно. Когда именно и куда он подвозил ФИО4 он точно сказать не может, это было 1-2 раза неделю, в период с ноября 2016 года по март 2017 г. Сам он наркотики не употребляет и никогда не употреблял. (том 1 л.д.123-127)

Оглашенные показания свидетель ФИО12 не подтвердил в части, а именно в том, что он видел лишь как Ф-ных и мужчина с которым он встречался, обменялись только рукопожатием, кроме того, он не говорил на следствии о том, что знает от Ф-ных что последний употреблял наркотические средства, где приобретал и куда его возил.

Допрошенная в качестве свидетеля следователь ФИО13 в судебном заседании показала, что показания свидетеля ФИО12 были записаны в протокол допроса с его слов, протокол был им прочитан и подписан, никаких замечаний к протоколу допроса свидетелем заявлено не было. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу. 18.03.2017 года, он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №4, работали в первую смену. Около 14 часов 18.03.2017 года им по рации поступило сообщение от оперуполномоченного Свидетель №2 о том, что необходимо задержать автомашину марки «ВАЗ 2101» синего цвета, которая двигается по ул.3-х Коммунистов по направлению в сторону перекрестка с ул.ФИО5 г.Семенов, а также то, что в ближайшее время Свидетель №2 также подъедет к ним. Получив данное сообщение они незамедлительно выехали по указанному Свидетель №2 адресу. В последующем на ул.3-х Коммунистов г.Семенов, ими была остановлена автомашина марки «ВАЗ 2101», за рулем данной автомашины находился владелец данного автомобиля ФИО12, а на переднем пассажирском сидении находился еще один мужчина, который ранее ему знаком не был. Он подошел к водителю автомашины, представился и попросил водителя предъявить ему для проверки документы водителя и документы на автомашину. Водитель автомашины вышел из салона и предъявил ему документы. В это время к ним подъехал Свидетель №2 и подошел к пассажиру данной автомашины. Пассажир вышел из салона и Свидетель №2, в присутствии понятых был произведен личный досмотр данного гражданина. В ходе досмотра были изъяты сотовый телефон, денежные средства. Затем им в присутствии понятых был произведен тщательный осмотр данного транспортного средства, в ходе которого какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества обнаружены не были. Им был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором поставили подписи понятые и владелец автомашины – ФИО12 Документы владельца данного транспортного средства также были в порядке, поэтому владелец автомашины – ФИО12 был отпущен.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний свидетеля Свидетель №3 в части, следует, что в ходе досмотра были изъяты сотовый телефон марки «ZTE BLADE L3» в корпусе черного цвета, в чехле, две сим карты «Билайн», а так же карту памяти черного цвета, денежные средства в сумме 1900 рублей, купюрами 1000 рублей, 500 рублей и 400 рублей по 100 рублей. (т.1 л.д.103-105)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу. 18.03.2017 года, он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО14, работали в первую смену, а именно с 07 часов утра до 16 часов, согласно графика несения службы. Около 14 часов им по рации поступило сообщение от оперуполномоченного Свидетель №2 о том, что необходимо задержать автомашину марки «ВАЗ 2101» синего цвета, которая двигается по ул.3-х Коммунистов по направлению в сторону перекрестка с ул.ФИО5 г.Семенов. Получив данное сообщение они незамедлительно выехали по указанному Свидетель №2 адресу. В последующем, на ул.3-х Коммунистов г.Семенов, им и ФИО28 была остановлена автомашина марки «ВАЗ 2101», за рулем которой находился владелец данного автомобиля ФИО12, а на переднем пассажирском сидении находился еще один мужчина. ФИО28 проверил документы у водителя, после чего к ним подъехал Свидетель №2 и подошел к пассажиру данной автомашины. Пассажир вышел из салона и Свидетель №2, в присутствии понятых был произведен личный досмотр данного гражданина. В ходе досмотра были изъяты сотовый телефон, денежные средства, какая именно сумма он не помнит. Затем ФИО14 в присутствии понятых был произведен осмотр данного транспортного средства, в ходе которого какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы или вещества обнаружены не были, а также составлен акт осмотра транспортного средства. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что он работает в ОМВД России по Семеновскому г.о. в должности полицейского группы ППСП. 18.03.2017 года он находился на смене. Во второй половине дня 18.03.2017 г., более точное время он не помнит, он по просьбе оперуполномоченного Свидетель №2, направлял гр.Ф-ных в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» на медицинское освидетельствование с целью установления признаков наркотического опьянения. Со слов Свидетель №2 ему было известно, что проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причастности гр.ФИО1 к сбыту наркотических средств. Когда он вместе с ФИО1 приехали в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», то какое-то время находились с ФИО1 в помещении приемного покоя. Пока они находились в приемном покое, он спросил ФИО1 как давно он употребляет наркотические средства, на что Ф-ных ответил, что действительно употреблял наркотики. От медицинского освидетельствования Ф-ных не отказывался и был согласен сдать анализы. Когда он спросил Ф-ных про наркотики, он ответил ему, что на экспертизе все равно ничего не покажет, потому что там сахар.

Показаниями свидетеля ФИО15, которая в судебном заседании показала, что ФИО1 является ей мужем. Общих детей у них с ФИО4 нет, но с ними проживает ребенок от ее первого брака. Она никогда не видела, чтобы ФИО4 употреблял наркотические средства, а также не видела, чтобы ФИО4 находился в каком-либо неадекватном состоянии. 18.03.2017 года она с ФИО4 находились дома, он был в бане, потом сказал, что ему позвонил знакомый по фамилии ФИО27 и ФИО4 необходимо съездить к ФИО27, чтобы забрать деньги, которые ФИО4 давал ФИО27 в долг. ФИО4 сказал, что ФИО27 занимал у него 2000 рублей в долг. Когда ФИО4 вернулся, то рассказал ей, что ФИО4 задержали сотрудники полиции, досматривали его, хотели что-то найти, но ничего не нашли, подробностей ФИО4 ей не рассказывал. Какие-либо подробности данного происшествия ей не известны. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом досмотра лица, выступавшего в качестве «покупателя» перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 18.03.2017 года, с участием Свидетель №1, согласно которому при Свидетель №1, в его одежде, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не имеется. (том 1 л.д.20)

Актом переписи денежных купюр от 18.03.2017 года, с приложением фототаблицы, с участием Свидетель №1, согласно которому была произведена перепись денежных купюр: в сумме 1900 рублей номиналом: 1000 рублей ЛИ 2980624, 500 рублей НП 6860978, 100 рублей бХ 3212164, 100 рублей аС 0089062, 100 рублей хл 1751425, 100 ЧК 5444650 и денежные средства были переданы Свидетель №1, выступающему в роли «покупателя» наркотических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. (том 1 л.д.21-23)

Протоколом наблюдения от 18.03.2017 года, с применением видеосъемки, согласно которому на фотокамеру была зафиксирована встреча Свидетель №1, выступающему в роли «покупателя» наркотических средств с ФИО1 на перекрестке улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов Нижегородской области и передача ФИО1 Свидетель №1 наркотических средств. (том 1 л.д.24)

Протоколом добровольной выдачи от 18.03.2017 года, с приложением фототаблицы, с участием Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 добровольно выдал два свертка с наркотическим средством, приобретенным 18.03.2017 года у ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. (том 1 л.д.25)

Протоколом досмотра лица, выступавшего в качестве «покупателя» после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 18.03.2017 года, с участием Свидетель №1, согласно которому при Свидетель №1, в его одежде, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не имеется. (том 1 л.д.27)

Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра предметов и вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия предметов и вещей от 18.03.2017 года, с участием ФИО1, согласно которому у ФИО1 были изъяты: сотовый телефон марки «ZTE BLADE L3» имей №; имей №; S/N: №, в чехле, с находящимися внутри телефона двумя сим картами «Билайн», и картой памяти micro SD NOKIA 256 MB, а также денежные средства в сумме 1900 рублей купюрами номиналом: 1000 рублей ЛИ 2980624, 500 рублей НП 6860978, 100 рублей бХ 3212164, 100 рублей аС 0089062, 100 рублей хл 1751425, 100 ЧК 5444650. (том 1 л.д.29-31)

Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра предметов и вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия предметов и вещей от 18.03.2017 года, с участием ФИО1, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой рук, а также контрольный смыв. (том 1 л.д.32-34)

Актом осмотра транспортного средства от 18.03.2017 года, с участием ФИО12, согласно которому при осмотре автомашины марки «ВАЗ 2101» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических не обнаружено. (том 1 л.д.45) 

Справкой о результатах исследования № 822И от 18.03.2017 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, в двух свертках, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Росийской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 882). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в двух свертках составляет 0,074 грамма (0,040+0,034). В ходе исследования израсходовано 0,028 грамма (0,012+0,016) вещества из двух свертков. (том 1 л.д.49-50)

Протоколом выемки от 27.03.2017 года, согласно которому у о/у ГКОН ОМВД России по Семеновскому г.о. Свидетель №2 была изъята карта памяти Kingston 16 GB Micro SD в адаптере, содержащая видеофайлы, фиксирующие проведение оперативно-розыскных мероприятий 18.03.2017 года. (том 1 л.д.162-164)

Протокол осмотра предметов от 27.03.2017 года, с приложением карты памяти Kingston 16 GB Micro SD в адаптере, согласно которому осмотрены:

- видео файлы на карте памяти, на которых зафиксировано: 1. как Свидетель №1 18.03.2017 г. осуществляет звонок ФИО1 и просит сбыть ему наркотическое средство. 2. Свидетель №1, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, 18.03.2017 года встречается с ФИО1 на перекрестке улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов и приобретает у Ф-ных два свертка с наркотическим средством и передает ФИО1 денежные средства в счет оплаты за наркотические средства. (том 1 л.д.165-169) 

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2017 года, согласно которому, были осмотрены:

- бумажный конверт с находящимся внутри него наркотическим средством;

- 3 бумажных конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв;

- сотовый телефон марки «ZTE BLADE L3» имей 1: №; имей 2: №; S/N: №, в чехле, с находящимися внутри телефона двумя сим картами «Билайн», и картой памяти micro SD NOKIA 256 MB;

- денежные средства в сумме 1900 рублей купюрами номиналом: 1000 рублей ЛИ 2980624, 500 рублей НП 6860978, 100 рублей бХ 3212164, 100 рублей аС 0089062, 100 рублей хл 1751425, 100 рублей ЧК 5444650; (том 1 л.д.179-221)

Заключением эксперта (криминалиста) № 1462Э от 05.04.2017 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, в двух свертках, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух свертках составляет 0,046 грамма (0,028+0,018). Первоначально масса вещества (смеси) в двух свертках составляла 0,074 грамма (0,040+0,034) (согласно справке о результатах исследования № 882И от 18.03.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО9). (том 2 л.д.6-9)

Заключением медицинского (наркологического) освидетельствования № 356 от 10.05.2017 года, согласно которому ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (опиаты) средняя стадия. Лечение от наркотической зависимости противопоказано на основании дополнения № 10-04- 6-25 от 02.02.1999 г. к приказу МЗ РФ № 06-14-21 от 04.02.1981 г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих принудительному лечению». Диагноз: ВИЧ-инфекция. (том 2 л.д.30) 

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1107 от 16.05.2017 года, согласно которому подэкспертный ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (опиоиды, психостимуляторы) средней стадии, на момент производства по делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Может принимать участие в следствии и суде. (том 2 л.д.35-36) 

Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1 от 28.03.2017 года, с приложением фототаблицы - согласно которому, свидетель Свидетель №1 указал место, расположенное на перекрестке улиц ФИО6 и 3-х Коммунистов г.Семенов Нижегородской области и пояснил, что 18.03.2017 года около 14 часов, в указанном месте ФИО1 передал ему два свертка с наркотическим средством, а он передал ФИО1 денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. (том 1 л.д.61-66)

Детализацией абонентского номера 

<

***>, зарегистрированного на Свидетель №1, согласно которой, в 13 часов 25 минут 18.03.2017 года на с данного абонентского номера осуществлялся звонок на абонентский номер 

<

***>, зарегистрированного на ФИО1, а также в 13 часов 59 минут и 14 часов 06 минут 18.03.2017 года на абонентский номер 

<

***> поступали входящие звонки с абонентского номера 

<

***>. (том 1 л.д.70-74) 

Детализацией абонентского номера 

<

***>, зарегистрированного на ФИО1, с приложением диска CD-R, согласно которой, в 13 часов 26 минут 18.03.2017 года на на данный абонентский номер осуществлялся входящий звонок с абонентского номера 

<

***>, зарегистрированного на Свидетель №1, а также в 13 часов 59 минут и 14 часов 06 минут 18.03.2017 года на абонентский номер +79050126491поступали входящие звонки с абонентского номера

<

***>. (том 2 л.д.46, 48, 50-52) 

Сообщением Свидетель №1 от 04.03.2017 года, в ОМВД России по Семеновскому г.о., согласно которому он сообщил о том, что у него имеется информация о лице, занимающемся сбытом наркотических средств на территории г.о.ФИО3 Нижегородской области. (том 1 л.д.119)

Заявлением Свидетель №1 от 17.03.2017 года, согласно которому, Свидетель №1, изъявил добровольно принять участие в оперативно - розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОМВД России по Семеновскому г.о. по факту установления причастности молодого человека по имени ФИО34), проживающего на ул.Заводская г.Семенов, к сбыту наркотических средств. Задачи проведения ОРМ, а также его участия ему разъяснены и понятны. (том 1 л.д.18) 

Рапортом оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по Семеновскому г.о. Свидетель №2 от 17.03.2017 года, о том, что 04.03.2017 года, в Отдел МВД России по Семеновскому г.о. обратился Свидетель №1, который сообщил о том, что молодой человек по имени ФИО35), проживающий на ул.Заводская г.Семенов продает наркотики и для выявления фактов преступной деятельности молодого человека по имени ФИО4 (Фома) и их документирования, необходимо проведение оперативного мероприятия – «проверочная закупка». (том 1 л.д.17)

Рапортом оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по Семеновскому г.о. Свидетель №2 от 18.03.2017 года, о том, что 18.03.2017 года, в Отдел МВД России по Семеновскому г.о. обратился Свидетель №1, проживающий по адресу: 

<

...> который добровольно выдал два свертка из фольги, в которых предположительно находится наркотическое средство. (том 1 л.д.16)

Рапортом оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОМВД России по Семеновскому г.о. Свидетель №2 от 27.03.2017 года, о том, что в ходе проведения ОРМ 18.03.2017 года, Свидетель №1 добровольно выдал два свертка с наркотическим средством, приобретенным у ФИО1 18.03.2017 года. и в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ. (том 1 л.д.11)

Выдержками из постановления Правительства № 1002 от 01.10. 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (том 1 л.д.54-55)

Вещественными доказательствами:

бумажный конверт с находящимся внутри него наркотическим средством PVP - весом 0,039 грамма; 3 бумажных конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв; сотовый телефон марки «ZTE BLADE L3» имей 1: №; имей 2: №; S/N: №, в чехле, с находящимися внутри телефона двумя сим картами «Билайн», и картой памяти micro SD NOKIA 256 MB;- денежные средства в сумме 1900 рублей купюрами номиналом: 1000 рублей ЛИ 2980624, 500 рублей НП 6860978, 100 рублей бХ 3212164, 100 рублей аС 0089062, 100 рублей хл 1751425, 100 рублей ЧК 5444650 и карта памяти Kingston 16 GB Micro SD в адаптере, содержащая видеофайлы, фиксирующие проведение оперативно-розыскных мероприятий 18.03.2017 года.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Доводы подсудимого и защитника о невиновности ФИО1 и вынесении оправдательного приговора по тем основаниям, что доказательства обвинения вызывают сомнения, поскольку в обвинительном заключении указано о незаконном приобретении и хранении наркотических средств подсудимым, однако таких доказательств суду не представлено, кроме того, свидетель ФИО27, выступавший в роли «закупщика» сказал, что звонил Фоминых из своей квартиры в присутствии понятых, однако понятые это не подтвердили, после того, как ФИО27 сел в автомобиль, он ехал с одним из оперативных работников, без понятых, находился с ним длительное время, при ФИО27 были вскрыты наркотики до экспертизы, передачу наркотиков понятые не подтвердили, видели только рукопожатие, фоноскопическая экспертиза голоса при разговоре по телефону не проводилась, согласно экспертизы смывы с рук не подтвердили наличие наркотиков у Ф-ных, суд находит необоснованными, поскольку указанные доводы опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №2 Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, выступившего добровольно в роли «покупателя» наркотических средств, перед встречей с Ф-ных, в кабинете №221 ОМВД России по г.о. ФИО3, он был досмотрен в присутствии понятых на отсутствие в его одежде запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств. Ему были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, составлен акт переписи денежных средств. После чего в присутствии понятых он был доставлен по месту своего проживания по адресу 

<

...>. После чего им был произведен звонок на абонентский №, принадлежащий Ф-ных, и они договорились с Ф-ных о приобретении наркотических средств на сумму 1000 руб., что подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, а также детализацией абонентских номеров: 

<

***>, зарегистрированного на имя Свидетель №1 и 8-9050126491, зарегистрированного на ФИО1 (т.1 л.д.70-74, т.2 л.д. 46,48,50-52). Именно, после данного звонка, через некоторое время, на автомобиле ВАЗ-2101 приехал Ф-ных на встречу с Свидетель №1 Таким образом, проведение фоноскопической экспертизы для установления принадлежности голоса с кем разговаривал Свидетель №1, не требовалось, поскольку оснований сомневаться что другой голос принадлежит именно ФИО1, не имеется. При этом, как следует из показаний свидетеля ФИО12, он завозил предварительно ФИО1 до встречи с Свидетель №1 к дому № 33 на ул.Советская г.Семенов. В процессе рукопожатия ФИО1 были переданы ФИО10 наркотические средства. Факт передачи наркотических средств подтверждается видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №7, а также Свидетель №9 и Свидетель №8, подтвердивших их оглашенные показания. Свидетель Свидетель №5 также показал, что когда он находился с ФИО16 в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», то ФИО1 ему сказал, что на экспертизе все равно ничего не покажет, потому что там сахар. Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №7 Свидетель №1, выступавший в роли «покупателя» наркотических средств, находился под постоянным контролем с его стороны. Полученные ФИО17 от ФИО1 два свертка с наркотическим средством были выданы Свидетель №1 в кабинете №221 ОМВД России по Семеновскому г.о. в присутствии понятых, осмотрены, затем упакованы, опечатаны и скреплены подписями. При повторном личном досмотре Свидетель №1, предметов его одежды, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств, обнаружено не было, что также подтверждается протоколом досмотра (т.1 л.д.27). Кроме того, причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, согласно которых он ранее приобретал наркотические средства у ФИО1, свидетеля Свидетель №5, согласно которых ФИО1 говорил ему о том, что употреблял наркотические средства, оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых он неоднократно подвозил ФИО4 в дом № 33 на ул.Советская г.Семенов, при этом ФИО4 ему говорил, что нужно приобрести наркотические средства, но у кого именно ФИО4 приобретал наркотики в доме № 33 на ул.Советская г.Семенов ему не известно и ФИО4 ему не говорил. ФИО4 никогда не скрывал, что является наркоманом, что у него имеется зависимость от наркотиков, так как он является таксистом и многие клиенты ему рассказывают о себе. Также он ФИО4 неоднократно подвозил в аптеку, где ФИО4 приобретал шприцы и ФИО4 ему также рассказывал, что употребляет наркотики путем введения наркотических веществ внутривенно (т.1 л.д.123-127). Каких-либо замечаний на протокол допроса указанным свидетелем не заявлялось, что также в судебном заседании подтвердила и свидетель ФИО7 Согласно Заключения эксперта (криминалиста) № 1462Э от 05.04.2017 года, представленное на экспертизу вещество, в двух свертках, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Согласно Заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № 356 от 10.05.2017 года, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (опиаты) средняя стадия. Лечение от наркотической зависимости противопоказано на основании дополнения № 10-04- 6-25 от 02.02.1999 г. к приказу МЗ РФ № 06-14-21 от 04.02.1981 г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих принудительному лечению». Диагноз: ВИЧ-инфекция. (том 2 л.д.30)

Оснований сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются последовательными, и в целом не противоречат друг другу. К показаниям свидетеля ФИО15 о том, что ФИО1 ездил к Свидетель №1 забрать долг именно в сумме 2000 рублей, суд относится критически, поскольку данный свидетель является супругой подсудимого, про долг знает со слов Ф-ных, кроме того, данные показания опровергаются показаниями других свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Не признание вины подсудимым ФИО1 в совершенном им преступлении, суд расценивает как желание уйти от ответственности за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого (язвенная болезнь, ВИЧ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.1,3 ст. 73, ст.68 ч.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 судим, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отрицательно, как употребляющий спиртные напитки, поддерживающий отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни, склонными к совершению преступлений, со стороны соседей характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача фтизиатра не состоит, согласно Заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № 356 от 10.05.2017 года, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (опиаты) средняя стадия. Лечение от наркотической зависимости противопоказано на основании дополнения № 10-04- 6-25 от 02.02.1999 г. к приказу МЗ РФ № 06-14-21 от 04.02.1981 г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих принудительному лечению». Диагноз: ВИЧ-инфекция. 

Судом также установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области от 29.12.2015 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 2 года. 07.04.2016 года постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области от 29.12.2015 года продлен на 1 месяц.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, необходимым, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменить и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, с учетом применения ст.68 ч.2 УК РФ, а также положений ст.70 ч.5, ст.69 ч.4 УК РФ с присоединением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания виде лишения свободы в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Суд считает возможным не применять подсудимому ФИО1 дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не было установлено исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что: бумажный конверт с находящимся внутри него наркотическим средством PVP - весом 0,039 грамма – следует оставить в камере хранения спецсредств ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу для приобщения в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №11701220029000164, возбужденному 24.05.2017 года по ст.228.1 ч.1 УК РФ. 

- 3 бумажных конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв следует уничтожить; сотовый телефон марки «ZTE BLADE L3» имей 1: №; имей 2: №; S/N: №, в чехле, с находящимися внутри телефона двумя сим картами «Билайн», и картой памяти micro SD NOKIA 256 MB – следует уничтожить; 

- денежные средства в сумме 1900 рублей купюрами номиналом: 1000 рублей ЛИ 2980624, 500 рублей НП 6860978, 100 рублей бХ 3212164, 100 рублей аС 0089062, 100 рублей хл 1751425, 100 рублей ЧК 5444650 – следует передать в ОМВД России по Семеновскому городскому округу;

карту памяти Kingston 16 GB Micro SD в адаптере, содержащая видеофайлы, фиксирующие проведение оперативно-розыскных мероприятий 18.03.2017 года – следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области от 29.12.2015 года отменить и в соответствии с ч.1,5 ст.70, ст.69 ч.4 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области от 29.12.2015 года к отбытию определить 6 лет лишения свободы без ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 22.12.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.03.2017 года по 21.12.2017 года.

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами период с 11.01.2016 года по 27.03.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с находящимся внутри него наркотическим средством PVP - весом 0,039 грамма – оставить в камере хранения спецсредств ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу для приобщения в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №11701220029000164, возбужденному 24.05.2017 года по ст.228.1 ч.1 УК РФ.

- 3 бумажных конверта со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв - уничтожить; сотовый телефон марки «ZTE BLADE L3» имей 1: №; имей 2: №; S/N: №, в чехле, с находящимися внутри телефона двумя сим картами «Билайн», и картой памяти micro SD NOKIA 256 MB – уничтожить; 

- денежные средства в сумме 1900 рублей купюрами номиналом: 1000 рублей ЛИ 2980624, 500 рублей НП 6860978, 100 рублей бХ 3212164, 100 рублей аС 0089062, 100 рублей хл 1751425, 100 рублей ЧК 5444650 – следует передать в ОМВД России по Семеновскому городскому округу;

карта памяти Kingston 16 GB Micro SD в адаптере, содержащая видеофайлы, фиксирующие проведение оперативно-розыскных мероприятий 18.03.2017 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Шутов