Дело № 2-628/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 14 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Бачманова Ю.М.,

при секретаре Извозчиковой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, пояснив, что 09 декабря 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее ответчик) было заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 290 000 руб. 00 коп. на срок до 10 ноября 2016 года под 15,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физического лица ФИО2 (далее по тексту – «поручитель»), с которыми Банк заключил договор поручительства № от 09.12.2011г.

Как утверждает истец, кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 09.12.2011 года и выпиской по счету.

Погашение кредита должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется на дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

По утверждению истца в период пользования кредитом ответчик неоднократно нарушал график погашения платежей, что привело к образованию просроченной задолженности, таким образом должник свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнял, в установленный срок денежные средства возвращены не были.

28.04.2017 года по заявлению АО «Россельхозбанк» мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании в ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 84 050,70 руб. а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1360,76 руб. 10.05.2017 года определением мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по заявлению ФИО2 судебный приказ от 28.04.2017г. был отменен.

Как утверждает истец, по состоянию на 10.04.2017г. задолженность по сумме просроченного основного долга составляет 58 995 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов составляет 12 578,72руб. 

Согласно п. 6.1 Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Заемщику начислена пеня за неисполнение обязательств по уплате основного долга в размере 10 728 руб. 29коп. и пени за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 1 748 руб. 69 коп.

По утверждению истца, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Данное требование было ответчиками оставлено без ответа.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 09.12.2011г. в сумме 84 050 руб. 70 коп., в том числе просроченный основной долг - 58 995 руб., проценты за пользование кредитом – 12 578 руб. 72 коп., пеню за несвоевременную уплату основного долга – 10 728 руб. 29 коп, пеню за несвоевременную уплату процентов – 1 748 руб.69 коп, а также судебные расходы в сумме 2 721 руб. 52 коп.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 требования поддержала, просила их удовлетворить и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту их жительства, возражений по иску не представили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

09 декабря 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 290 000 руб. 00 коп. на срок до 10 ноября 2016 года под 15,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил Банку поручительство физического лица ФИО2, с которыми Банк заключил договор поручительства № от 09.12.2011г.

Согласно кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» взяло на себя обязательство предоставить ответчику ФИО1 кредит на общую сумму 290 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство погасить кредит и проценты по кредиту в сроки, указанные в графике платежей.

ОАО «Россельхозбанк» выполнило условия договора, предоставив кредит ФИО1, перечислив оговоренную сумму на счет №, открытый на имя ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 09.12.2011г. 

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно графику платежей и выписке с лицевого счета по состоянию на 10.04.2017 года сумма непогашенного основного долга составляет 58 995 рублей.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявлять Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по данному договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить Кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты и (или) комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, установленном кредитным договором:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору;

- пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы;

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российская Федерации.

Указанием ЦБР от 13.09.2012 года № 2873-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 9,75 процентов годовых с 27 марта 2017 года.

На основании п. 6.1 Кредитного договора Заемщикам начислена пеня за неисполнение обязательств по уплате основного долга в размере 10728 руб. 29 коп. и пени за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 1748 руб. 69 коп, что подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемой суммы.

Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязанности в срок возвратить кредит и (или) уплатить начисленные на него проценты.

В соответствии с договором поручительства № от 09.12.2011г., поручителем ФИО2 принято обязательство солидарно (вместе с заемщиком) отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1,2.1, 2.2 договоров поручительства).

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор (Банк) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 58 995 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворен полностью, поэтому, ответчики должны возместить истцу судебные расходы в размере 2 721 руб.52 коп. солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 84 050 рублей 70копеек, в том числе просроченный основной долг - 58995 руб., проценты за пользование кредитом – 12578 руб. 72 коп., пеню за несвоевременную уплату основного долга - 10728 руб. 29 коп., пеню за несвоевременную уплату процентов – 1748 руб.69 коп., 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы в сумме 2 721 руб.52 коп. солидарно.

Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ппредседательствующий