№2-366/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 20 марта 2017 года 

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М..

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене поручения исполнения обязанностей заведующего отделением,

установил:

ФИО1 обратился в Боровичский районный суд с иском к ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене поручения исполнения обязанностей заведующего отделением.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» в должности заведующего травмотологическим отделением. Трудовые отношения с ним оформлены путем заключения трудового договора, последняя редакция которого от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном трудовом договоре прямо предусмотрена должность истца, как заведующий травмотологическим отделением. Ссылаясь на положения ст.72 Трудового кодекса Российской Федерации полагает, что в нарушение этих норм ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» № об отмене поручения исполнения обязанностей заведующего травмотологическим отделением с ДД.ММ.ГГГГ. С указанным приказом истец ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ копия вышеуказанного приказа вручена истцу. С ДД.ММ.ГГГГ истца перевели в одностороннем порядке, то есть без его согласия и заключения с ним соответствующего письменного соглашения об изменении трудовой функции, на должность врача травмотолога-ортопеда. С данными действиями работодателя истец не согласен, считает их незаконными, нарушающими его трудовые права. Просит признать незаконным и отменить приказ главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает отказ ФИО1 от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд 

определил:

Производство по делу по иску ФИО2 ФИО6 к ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа главного врача ГОБУЗ «Боровичская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене поручения исполнения обязанностей заведующего отделением, - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.М.Кудрявцева