УИД №31RS0006-01-2021-000287-68 Дело №5-134/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Волоконовка 25 марта 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, работающей 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 нанесла побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

06 марта 2021 года в 08 час. 00 минут ФИО1, находясь на рабочем месте в 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, нанесла последней более 3-х ударов руками в область лица и шеи. В результате совершённого правонарушения у потерпевшей образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и верхней правой конечности, ссадин лица и шеи, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, пояснив, что на протяжении длительного периода времени Потерпевший №1 оскорбляет её. Так 6 марта 2021 года около 8 часов в начале рабочей смены Потерпевший №1 высказалась в её адрес нецензурной бранью. В ответ она повалила её на рабочий стол и нанесла ей несколько ударов. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что с ФИО1 у неё сложились неприязненные отношения. Между ними периодически происходят ссоры. Утром 06 марта 2021 года на работе к ней подошла ФИО1 для выяснения отношений. Между ними вновь состоялась словесная перепалка, в ходе которой они оскорбляли друг друга нецензурными словами. Потом ФИО1 повалила её на стол и стала руками наносить удары по лицу и шее. От полученных ударов она испытывала физическую боль.

Из пояснений свидетелей С., Ф., К., Д., работников 

<

данные изъяты> и являвшихся очевидцами конфликта следует, что в ходе ссоры между Потерпевший №1 и ФИО1, последняя повалила Потерпевший №1 на стол и нанесла ей несколько ударов (л.д.9-16).

Из протокола осмотра следует, что местом совершения правонарушения является 

<

адрес> (л.д.17-19). 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у Потерпевший №1 выявлены кровоподтеки правой орбитальной области головы и задне-наружной поверхности правого плеча, ссадины задней поверхности шеи справа и задней поверхности шеи слева, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что по судебно-медицинской классификации являются повреждениями, не причинившим вреда здоровью (л.д. 31-32). 

Нанесение ФИО1 побоев отражено в протоколе об административном правонарушении БО №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 34). 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

Потерпевшая и свидетели прямо указывают на ФИО1 как на лицо, причинившее побои. Между их показаниями и объяснениями ФИО1 нет противоречий. Кроме того объяснения указанных лиц подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, который зафиксировал наличие телесных повреждений у потерпевшей.

ФИО1, нанося побои, действовала с прямым умыслом. Она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление вредных последствий и достигла их наступления. От её умышленных действий у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь.

Виновные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Так же судья не находит признаков иных уголовно-наказуемых деяний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и её действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие её личность, материальное положение, степень вины, обстоятельства смягчающее ответственность. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а так же противоправное поведение потерпевшей, которая высказывала в адрес ФИО1 нецензурные слова, и тем самым спровоцировала и способствовала совершению правонарушения. 

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста по делу не имеется. С учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по мнению судьи, наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление лица, совершившего административное правонарушение.

С учётом материального положения ФИО2 и обстоятельств, смягчающих ответственность, судья назначает штраф в минимальных пределах вменённой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5000 руб. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331210200190290, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород, БИК 011403102, КБК 18811601061010101140, административный штраф полиции, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Обязать ФИО1 представить в Волоконовский районный суд копию документа об уплате административного штрафа. 

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев

Постановление26.03.2021