Дело № 2-1268/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что 07.06.2017 между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 107 000 руб. под 13,90% годовых на срок до 07.06.2022. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными суммами, которая складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 2 485 руб. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Ответчиком же обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ноября 2017 года денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 15.03.2018 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 108 071 руб. 10 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 102 493 руб. 43 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 2 207 руб. 82 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 3 332 руб. 27 коп., задолженность по штрафным процентам (неустойка) – 37 руб. 58 коп. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 15.03.2018 в сумме 108 071 руб. 10 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 361 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с заявлениями и ходатайствами к суде не обращался, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2). В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 07.06.2017 ФИО1 на основании заявления от 06.06.2017 на получение потребительского кредита получил в АО «ЮниКредит Банк» сумму 107 000 руб. на срок до 07.06.2022, с условием уплаты процентов в размере 13,90% годовых от суммы кредита (л.д.14-16, 20-22). 

Согласно параметрам потребительского кредита (л.д.20-22) погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно в 20 день каждого месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 2 485 рублей (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). За несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.29-31).

В свою очередь, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушал сроки возврата кредита, с ноября 2017 года платежи не вносит, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.26-28). Согласно указанным расчетам, по состоянию на 15.03.2018 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 108 071 руб. 10 коп., из них: просроченная задолженность по основанному долгу – 102 493 руб. 43 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 2 207 руб. 82 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 3 332 руб. 27 коп., задолженность по штрафным процентам (неустойка) – 37 руб. 58 коп. 

Банк направлял должнику требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено (л.д.13).

Сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору: возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, суду не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.03.2018 в общем размере 108 071 руб. 10 коп., из них: просроченная задолженность по основанному долгу – 102 493 руб. 43 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 2 207 руб. 82 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 3 332 руб. 27 коп., задолженность по штрафным процентам (неустойка) – 37 руб. 58 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 3 361 руб. 42 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.10-11).

Таким образом, поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 361 руб. 42 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредиту по состоянию на 15.03.2018 в сумме 108 071 руб. 10 коп., из них: просроченная задолженность по основанному долгу – 102 493 руб. 43 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 2 207 руб. 82 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 3 332 руб. 27 коп., задолженность по штрафным процентам (неустойка) – 37 руб. 58 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 3 361 руб. 42 коп., а всего 111 432 (сто одиннадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 52 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: