Дело № 1-1-431/2025 64RS0004-01-2025-004274-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Петькиной Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шаюковой К.С.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Гуркиной Ю.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Глухова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, не работающей, имеющей малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2025 года в дневное время ФИО3 Э. оглы (осужденный приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 30 апреля 2025 года) находились на территории города Балаково Саратовской области, где вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», из торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, после чего стали действовать умышленно и согласованно между собой.

Реализуя преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, ФИО3 Э.о. 15 февраля 2025 года в период с 13 часов 46 минут по 14 часов 05 минут, пришли в торговый зал магазина «Глория Джинс», расположенного в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, где взяли представленный на продажу товар и прошли в примерочную. Находясь в примерочной указанного магазина, ФИО3 Э.о., действуя умышленно и согласованно между собой, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно сняли с товара специальные антикражные датчики, и совместно тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», а именно: джемпер мужской, трикотаж темно-серый, размер XS/176, стоимостью 3999 рублей; брюки мужские, трикотаж темно-серый, размер S/182, стоимостью 3499 рублей, а всего имущества на общую сумму 7498 рублей.

После этого, ФИО3 Э.о., удерживая похищенное имущество при себе, минуя кассовую зону, не оплачивая указанный товар, покинули помещение магазина и с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом ФИО3 Э.о. в последующем распорядились по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО3 Э.о. причинили АО «Глория Джинс» имущественный ущерб на общую сумму 7498 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления не признала в полном объеме и указала, что 15 февраля 2025 года она совместно с Н.М.Э.. действительно находились в магазине «Глория Джинс» и примеряли товар, однако из указанного магазина ничего не похищали. 

Вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего № 1 (том 1, лист дела 108-110), из которых следует, что она работает в АО «Глория Джинс» управляющей магазина в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: Саратовская область г. Балаково 

<

адрес> 15.02.2025 года около 15 часов администратор магазина Свидетель №1 пояснила, что посетитель магазина в примерочной кабинке нашел антикражные датчики. По записи с камер видеонаблюдения установлено, что в магазин примерно в 13 часов 50 минут зашли мужчина и женщина. Мужчина был одет в черную куртку и черные штаны, при себе имел рюкзак черного цвета. Женщина в светло-синей куртке, при себе имела рюкзак светлого цвета и полимерный пакет, в котором что-то находилось. Они ходили по торговому залу и выбирали вещи. Мужчина взял с напольной вешалки три джемпера с капюшонами и двое брюк темно - серого цвета. Девушка взяла для примерки кофту с капюшоном и футболку. Затем они зашли в одну примерочную кабинку. После примерки вышли и передали вещи продавцу магазина Свидетель №2 которая развесила вещи на напольной вешалке, расположенной в примерочной зоне. На видеозаписи видно, что имеются пустые вешалки (наплечники) без вещей. Свидетель №2 пояснила, что было две пустых вешалки. Также Свидетель №2 пояснила, что проверила примерочную кабинку после ухода данных посетителей, никаких вещей в примерочной не оставалось, другие посетители в данную примерочную кабинку не заходили. По результатам инвентаризации установлено, что неизвестным мужчиной и женщиной из магазина похищены: джемпер ВАС013858 трикотаж темно-серый стоимостью 3999 рублей; брюки мужские трикотаж темно-серый S/182, стоимостью 3499 рублей. АО «Глория Джинс» в результате хищения был причинен материальный ущерб на общую сумму 7498 рублей. 

Оглашенными показаниями в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1 (том 1, лист дела 52-54) из которых следует, что она работает администратором в магазине «Глория Джин», расположенном в торговом центре «Грин Хаус» по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>. Около 15 часов 15.02.2025 года покупатель магазина сообщил, что в одной из примерочных кабин обнаружил антикражные алармы. По записи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 15.02.2025 года в период с 14 часов в помещение магазина «Глория Джинс» вошли мужчина и женщина. Женщина одета в пуховик голубого цвета. Мужчина одет в куртку черного цвета, с рюкзаком темного цвета в руке. Мужчина и женщина ходили по торговым рядам. Они выбрали вещи, затем прошли в примерочную кабину. Через некоторое время вышли из примерочной кабины и отдали вещи продавцу магазина Свидетель №2., а сами направились на выход из магазина. Свидетель №2 стала развешивать в примерочной кабине вещи, которые отдали мужчина и женщина, несколько вешалок были без вещей. Они пересчитали товар и обнаружили, что в наличии отсутствуют брюки трикотажные темно-серого цвета и джемпер трикотажный темно-серого цвета, которые брал мужчина. На видеозаписи видно, что покупатель который обнаружил в примерочной антикражные алармы в тот день, так же примерял вещи, но все вещи были возвращены Свидетель №2 Перед мужчиной и женщиной, до того момента, когда зашли в примерочную кабину и после того, как из нее вышли, никто не заходил. 

Оглашенными показаниями в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2 (том 1, лист дела 50-51) из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в торговом центре «Грин Хаус» в магазине «Глория Джинс» по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>. 15.02.2025 года около 14 часов она увидела неизвестных ей женщину и мужчину, которые прошли в примерочную кабину с вещами. Через некоторое время они вышли из примерочной и отдали ей вещи. Развешивая вещи, она обнаружила несколько пустых вешалок. Примерно через полчаса с администратором Свидетель №1 они стали просматривать запись с камер видеонаблюдения и обнаружили, что неизвестные мужчина и женщина взяли с витрины магазина брюки трикотажные темно-серого цвета и джемпер трикотажный темно-серого цвета. Они обнаружили недостачу вещей. Покупатель обнаружил в примерочной алармы, которые используются для защиты товаров. Неизвестная женщина была одета в пуховик голубого цвета, а неизвестный мужчина одет в куртку черного цвета, у него находился рюкзак темного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2025 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Глория Джинс» по адресу: Саратовская область, г.Балаково, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: диск с видеозаписями от 15.02.2025 года, на которых фиксирован факт хищения имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс»; два антикражных датчика (том 1, лист дела 11-14).

Актом выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей № 5210170225 от 17.02.2025 года, согласно которому выявлена недостача джемпера ВАС013858 трикотаж темно-серый XS/176; брюк ВАС013861 трикотаж темно-серый S/182. (том 1, лист дела 18).

Товарной накладной № 72 от 15.02.2025 года, согласно которой АО «Глория Джинс» были приобретены: джемпер ВАС013858 трикотаж темно-серый XS/176, стоимостью 3999 рублей; брюки ВАС013861 трикотаж темно-серый S/182, стоимостью 3499 рублей (том 1, лист дела 19).

Бухгалтерской справкой АО «Глория Джинс», согласно которой стоимость похищенного джемпера ВАС013858 трикотаж темно-серый XS/176, составляет 3999 рублей, стоимость похищенных брюк ВАС013861 трикотаж темно-серый S/182, составляет 3499 рублей (том 1, лист дела 20).

Протоколом осмотра предметов от 26.02.2025 года, согласно которого осмотрен диск с видеозаписями от 15.02.2025 года, на которых зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс» (том 1, лист дела 55-57).

Протоколом осмотра предметов от 28.02.2025 года, согласно которого осмотрен диск с видеозаписями от 15.02.2025 года, на которых зафиксирован факт хищения имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс». Из исследованного диска с видеозаписью из магазина АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балаково, 

<

адрес>, установлено, что 15.02.2025 года в 13 часов 53 минуты мужчина, одетый в черную длинную куртку, черные штаны, кроссовки черного цвета с белыми вставками, на голове кепка черного цвета, на плечах рюкзак черного цвета, в руке несет пять вешалок с вещами. Женщина одета в светло-синюю куртку с капюшоном, серые джинсы, белые ботинки, в руке полимерный пакет, на плечах женский рюкзак светлого цвета, в руке несет вещи. Мужчина и женщина заходят в одну примерочную кабинку, вешают вещи на крючки, зашторивают кабинку. В 14 часов 02 минуты отодвигают шторку и выходят. Мужчина надевает на плечи черный рюкзак. Передает расстегнутый рюкзак светлого цвета женщине. Мужчина берет с крючка вешалки с вещами, также имеются пустые вешалки. Затем мужчина и женщина передают вещи, которые вынесли из примерочной кабинки женщине. Женщина с бейджем, одетая в черную футболку, подходит к напольной вешалке и вывешивает на нее вещи, которые ей передали мужчина и женщина, а также вывешивает две вешалки без вещей (том 1, лист дела 89-100).

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2025 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены два антикражных датчика (том 1, лист дела 137-140).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и, следовательно, являются допустимыми и относимыми. 

Все указанные доказательства в совокупности суд признаёт достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой ФИО1, квалифицируя ее действия: по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимая ФИО1 действуя тайно, с корыстной целью, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитила принадлежащее потерпевшему имущество, противоправно и безвозмездно обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ущерб.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» заключается в том, что ФИО3 Э.о. до начала совершения хищения договаривались между собой о совместном совершении хищения чужого имущества, и впоследствии, действуя согласованно и последовательно, взяли представленные на продажу товары и прошли вдвоем в одну примерочную кабинку, где совместно сняли с товаров антикражные датчики, удерживая имущество, прошли кассовую зону, не оплатив товар, покинули помещение магазина, затем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Факт совершения кражи ФИО1 группой лиц по предварительному сговору подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью с камер видеонаблюдения, показаниями представителя потерпевшего № 1 свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, из которых следует, что перед ФИО3 Э.о. до того момента когда они зашли в примерочную кабинку и после того как они вышли, никто не заходил, в примерочной кабине обнаружены антикражные датчики, пустые вешалки, после того как ФИО3 Э.о. вышли из примерочной.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимой ФИО1, принимая во внимание сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО1, суд учел, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, малолетнего ребенка, а также принял во внимание ее характеристики. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает: наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом смягчающих наказание обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения осужденной дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области; 011) Банк: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов,

р/сч. 03№,

к/сч. 40№,

лицевой счет: 

<

***>,

БИК: 016311121,

ИНН: 

<

***>,

КПП: 643901001,

ОКТМО: 63607000,

КБК: 18№,

УИН:18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: два антикражных датчика, хранящиеся у представителя потерпевшего № 1 оставить АО «Глория Джинс».

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Н.Г.Петькина