ело № 2-498/2023

УИД: 18RS0016-01-2023-000572-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республики Гатауллиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики», к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Кезского района Удмуртской Республики, действующий в интересах Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики», обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ). Установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем приема на работу лица, которое фактически трудовые обязанности в МО «Юскинское» не исполняло, получил в пользу ФИО3 из бюджета МО «Юскинское» 132776 рублей 75 копеек, которыми пользовался и распоряжался по своему усмотрению. При этом ФИО3 в указанный период на территории МО «Юскинское», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, с целью выполнения, возложенных на него обязанностей не появлялся, трудовых функций водителя и иную работу, направленную на нужды МО «Юскинское», не исполнял. В результате служебного подлога ФИО1 существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства и причинен материальный ущерб бюджету МО «Юскинское» в сумме 132776 рублей 75 копеек, которая осужденным не возмещена.

Прокурор просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» сумму причинённого преступлением ущерба в размере 132776 рублей 75 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кезского района Удмуртской Республики Гатауллина Р.И. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчиком ФИО1 суду представлено заявление о признании заявленных истцом исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны, просит суд принять признание иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска ответчиком заявлено самостоятельно и добровольно, им понятны последствия совершения данного юридически значимого действия. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 3855 рублей 52 копейки, от уплаты которой при подаче иска сторона истца была освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики», к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики», к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 132776 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» государственную пошлину 3855 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня вынесения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Гуляева