ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 27 декабря 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника - адвоката Тихомировой Л.С, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО2 принес ему свои извинения и полностью возместил причиненный вред, претензий материального или морального характера он к ФИО2 не имеет.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и просил прекратить уголовное дело. 

ФИО2 выразил согласие на удовлетворение ходатайства и прекращение дела, пояснив, что он вред причиненный преступлением возместил, принес извинения.

Защитник ФИО2 – Тихомирова Л.С. поддержала ходатайство о прекращении дела.

Прокурор выразила согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил вред причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, согласия потерпевшего и подсудимого на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить. 

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить. 

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> - хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Потапов К.А.