КОПИЯ

Дело 2-777/2025

24RS0017-01-2024-005283-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Бретавского В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на получение страховой пенсии по старости, взыскании недополученной суммы страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на получение страховой пенсии по старости, взыскании недополученной суммы страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии № в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия права на страховую пенсию, право на получение страховой пенсии наступает с ДД.ММ.ГГГГ (64 года). ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением о назначении пенсии, возраст заявителя составлял 62 года 1 месяц. МИЦ СФР принято решение о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 31 669 руб. 83 коп. Продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии по старости, составляет 42 года 10 мес., то есть учтен стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ООО «Вариант Курс», при этом в страховой стаж истца не включен период прохождения военной службы с армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> принято решение о корректировке – включена военная служба по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, произведен перерасчет, согласно которому размер страховой пенсии составил 32 547 руб. 03 коп., в том числе фиксированная выплата в размере 8 134 руб. 88 коп. 

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии, признать за истцом право на получение страховой пенсии по старости со дня первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца недополученную сумму страховой пенсии по старости в размере 292 923 руб. 27 коп., компенсацию морального вреда 200 000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб.

Истец ФИО3 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> - ФИО2, действующая на основании доверенности, в зале судебного заседания возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что оснований для перерасчета с 2023 года не имеется. Просила снизить до разумных пределов судебные расходы, поскольку они завышены, в удовлетворении морального вреда просила отказать.

Кроме того, от представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> - ФИО2, были представлены дополнительные пояснения на уточненное исковое заявления, согласно которым в 62 года страховая пенсия может быть назначена только мужчинам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, довод истца о признании решения об отказе в назначении пенсии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и назначения пенсии с даты первого обращения с учетом наличия на ДД.ММ.ГГГГ возраста полных 61 год и наличия стажа 42 года с учетом включенных спорных периодов работы фондом лишь в ноябре 2024 законодательно не обоснованы, поскольку истец на дату обращения не достиг возраста 62 года. Включение в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетами стажа при назначении пенсии и выпиской СЗИ ИЛС. Военный билет № не содержит информации о дате выдачи (отсутствует число) в ответе ФГКУ Центрального архива Министерства обороны РФ содержится информация, что документы войсковой части № на хранения не поступали. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ, подтверждающий периоды службы, в связи с чем истцу произведен перерасчет, с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не обоснованно заявлена сумма недополученной пенсии в размере 292 923 руб. 27 коп. и преждевременно. Заявленная сумма судебных расходов завышена. В связи с тем, что нарушений ответчиком не допущено во взыскании компенсации морального вреда также просит отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

По смыслу норм, гарантированных ст. 2, 18, 39 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, следует, что суды, рассматривая дела данной категории, обязаны истолковывать положения законодательства в их системной связи в интересах личности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 приведенного ФЗ).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен порядок установления страховых пенсий, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Из приведенного правового регулирования и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее, чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

Согласно приложению 6 к Федеральному закону "О страховых пенсиях" возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона составляет: 

2019 

V + 12 месяцев 

V + 12 месяцев 

2020 

V + 24 месяца 

V + 24 месяца 

2021 

V + 36 месяцев 

V + 36 месяцев 

2022 

V + 48 месяцев 

V + 48 месяцев 

2023 и последующие годы 

V + 60 месяцев 

V + 60 месяцев 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность учеником токаря в сборно-механическом цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по призыву в рядах советской армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность водителем опорного пункта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят водителем на а/машину, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность водителем 3 класса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность водителем в коммерческо-производственной фирме, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность водителем на предприятии «Талисман», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ООО «Вариант Курс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность водителем в цехе №, переименованный в дальнейшем в цех №, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех №, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех складского хозяйства и транспорта, ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок транспортной инфраструктуры и логистики и работает по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой №, а также военным билетом №.

ДД.ММ.ГГГГ истец (на дату обращения возраст – полных 61 год) обратился к ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии в порядке, предусмотренном ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии № в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемого возраста.

ДД.ММ.ГГГГ истец (на дату обращения возраст – полных 61 год) повторно обратился к ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии в порядке, предусмотренном ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в установлении пенсии № в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия права на страховую пенсию, право на получение страховой пенсии наступает с ДД.ММ.ГГГГ (64 года).

Общий трудовой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составил 39 лет 7 дней, включены периоды работы, в том числе период прохождения военной службы по призыву. В страховой стаж не зачтены периоды: 2003 год, 2008 год, ДД.ММ.ГГГГ (отпуск без сохранения содержания), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (учеба), ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (работа в ООО «Вариант Курс», итого не зачтено 4 года 10 месяцев 4 дня, что подтверждается приложением к решению по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением о назначении пенсии, возраст заявителя составлял 62 года. 

Протоколом отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № принято решение о включении периода работы в ООО «Вариант Курс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № принято решение о включении периода работы в ООО «Вариант Курс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии по старости, составляет 42 года 10 мес. 13 дней, учтен стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ООО «Вариант Курс», при этом в страховой стаж истца не включен период прохождения военной службы с армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ОСФП по 

<

адрес> принято решение № о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 31 669 руб. 83 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> принято решение № о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет – включена военная служба по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет, согласно которому размер страховой пенсии составил 32 547 руб. 03 коп., в том числе фиксированная выплата в размере 8 134 руб. 88 коп.

Рассматривая требования истца признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии суд приходит к следующему.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 приведенного ФЗ).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно приложению 6 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона составляет: 

2019 

V + 12 месяцев 

V + 12 месяцев 

2020 

V + 24 месяца 

V + 24 месяца 

2021 

V + 36 месяцев 

V + 36 месяцев 

2022 

V + 48 месяцев 

V + 48 месяцев 

2023 и последующие годы 

V + 60 месяцев 

V + 60 месяцев 

Как установлено судом ранее, на момент повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ возраст ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлял 61 год. 

Возраста 60 лет истец достиг в 2022 году, следовательно, право на обращение ФИО3 за получением страховой пенсии возникает ДД.ММ.ГГГГ по достижению возраста 64 лет (60 + 48 месяцев). 

Однако, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, то есть в 62 года.

Таким образом, право на обращение за получением страховой пенсии у истца возникает ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с достижением у заявителя возраста 62 лет.

На основании изложенного, несмотря на то, что ответчиком не был учтен стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ООО «Вариант Курс», что привело к тому, что страховой стаж составил менее 42 лет, ответчик правомерно отказал истцу в назначении страховой пенсии, поскольку на момент обращения ФИО3 в ОСФР по 

<

адрес> его возраст составлял 61 год, требуемый для назначения страховой пенсии возраст - 62 года, на момент обращения истца отсутствовал.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом №173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Таким образом, страховая пенсия по старости по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что первоначально истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию (ДД.ММ.ГГГГ), а право на получение страховой пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом того, что страховая пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом спорных периодов - прохождения военной службы с армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ООО «Вариант Курс», которые включены в страховой стаж ответчиком, суд приходит к выводу о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> произвести перерасчет страховой пенсии с учетом включения ответчиком в страховой стаж истца спорных периодов - прохождения военной службы с армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в ООО «Вариант Курс», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку право на обращение за получением страховой пенсии, у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ, а решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии признано судом законным, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика недополученной суммы страховой пенсии по старости в размере 292 923, 27 рублей.

Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Поскольку в силу п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» если нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования истца о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, в также другие признанные судом необходимыми расходами.

В соответствии ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключены договоры на оказание юридических услуг, общая стоимость которых составляет 15 000 рублей, исполнитель обязуется изучить документы и провести устную консультацию, подготовить исковое заявление, разъяснить порядок его подачи, подготовить уточненное исковое заявление (п. 1.2. договоров). 

Оплата по договору истцом произведена полностью в общем размере 15 000 рублей, что подтверждается расписками в договорах. 

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание характер и объем оказанных ФИО4 услуг, объем проделанной представителем работы, в том числе составление простого искового заявления, двух уточненных исковых заявлений характер спора, совокупность представленных сторонами документов, исходя из требования разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает размер вознаграждения за оказание юридических услуг в размере заявленном истцом 15000 рублей завышенным, в связи с чем определяет судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 8500 рублей (за консультационные услуги по изучению представленных истцом документов, по подготовке и подаче искового заявления, двух уточненных исковых заявлений), которые взыскивает с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на получение страховой пенсии по старости, взыскании недополученной суммы страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной ФИО3 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> судебные расходы в размере 8500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий В.В. Бретавский

Решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.