Дело № 2-720/2019

74RS003 8-01-2019-000204-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 16 мая 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Боднарь,

при секретаре И.Р. Гредневской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Р., умершего ДАТА, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2015г. в пользу АО КБ «Пойдем!» в размере 45559,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1566,79 руб.

В обоснование исковых требований указано на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором № от ДАТА, заключенным между Банком и Г.Р., был предоставлен кредит в размере 65000 рублей сроком на 72 месяца под 63% годовых. При этом процентная ставка составляет 63% годовых и применяется в первом полугодии, начиная с даты выдачи кредита и до установленной графиком платежей датой уплаты 6-го платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18% процентных пунктов, но равна не менее 20% годовых. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 3501 руб. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. Погашение задолженности осуществляется 20-го числа каждого месяца.

ФИО2 умер ДАТА. Кредитный договор после смерти Заемщика не прекратил своего действия, в установленном порядке не был признан расторгнутым, смерть Заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному договору.

Протокольным определением суда от ДАТА произведена замена ответчика наследственного имущества Г.Р. на наследника ФИО1.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представил заявление, в котором указал, что согласен со стоимостью наследственного имущества, указанной в материалах наследственного дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался судом по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». ; р

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 232). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем!» (в настоящее время - АО КБ «Пойдем!») и Г.Р. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Г.Р. в кредит денежные средства в размере 65 000 рублей на срок 72 месяца. Погашение Кредита следовало осуществлять аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно мемориальному ордеру № от ДАТА банк исполнил свои обязательства, перечислив 65 000 рублей на счет Г.Р. (л.д. 28).

Однако обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в настоящее время не осуществляются, в связи с чем имеется задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дату смерти (10.03.2018г.) размер задолженности составлял 53216,09 руб., из них сумма основного долга - 53216,09 руб.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору № от 20.11.2015г. составляет 45559,64 руб., в том числе: основной долг 45559,64 руб.

ДАТА Г.Р. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДАТА, копией свидетельства о смерти в материалах наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Сосновского муниципального района ДАТА С.В.А.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу Г.Р., умершего ДАТА, наследником является ФИО1, который обратился к нотариусу С.В.А. ДАТА с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, вступив таким образом в права наследования и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА на наследство, состоящее из квартиры с кадастровым №, находящейся по АДРЕС; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО С* на счете №, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО С* на счете №, №, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Уральского банка ПАО С* на счете №.

Остальные наследники Г.А.Р. и В.Э.Р. отказались от наследства в пользу ФИО1

Таким образом, факт наличия задолженности в размере 45559,64 руб. по кредитному договору подтвержден, стоимость наследственного имущества: квартиры (683396 руб.), денежных средств на счетах (4202,92 руб.), принятого наследником, достаточна для погашения долга наследодателя перед истцом.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из содержания ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при принятии мер по охране наследства производится оценка наследственного имущества, то есть определяется рыночная стоимость объектов, входящих в состав наследства. Соответственно для разрешения спора, вытекающего из наследственных правоотношений должна применяться рыночная стоимость наследственного имущества.

Сторонами не представлено иных доказательств о размере наследуемого имущества, чем определено в рамках наследственного дела.

Исходя из изложенного, а также руководствуясь приведенными выше нормами закона, на ответчика ФИО1 возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого им наследственного имущества.

Оснований для взыскания задолженности с остальных ответчиков не имеется, поскольку они не принимали наследство.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в размере 1566 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 20.11.2015г. по состоянию на 22 января 2019 года в размере 45559,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1566,79 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий