Дело № 2-304/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года п.Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 к администрации Пограничного городского поселения Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО8, обратилась в суд с иском, представляя также интересы своей несовершеннолетней дочери ФИО5, в качестве истца к ответчику о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Пограничный, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52 кв.м. по ? доли в праве за каждой.

В обоснование иска указала, что в 1957 году ФИО12 был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес> (в настоящее время Лазо, 

<

адрес>). После строительства дома, в нем стали проживать: ФИО14, его супруга ФИО1, дочь – ФИО2 и ее дети ФИО3 и ФИО4. Право собственности на жилой дом и земельный участок были оформлены на ФИО3. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО3 являлась его мать – ФИО2, но право собственности на объекты недвижимости она не оформляла. Проживала и была зарегистрирована в доме со своим сыном ФИО4

26.10.2002 года ФИО16 (ранее ФИО19) О.А. вступила в брак с ФИО4 стала также проживать в спорном доме с 2005 года. От брака имеется дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрироваться в указанном доме она и ее дочь не смогли, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Ее супруг при жизни право собственности не оформил, его мать ФИО2 также никаких правоустанавливающих документов на объекты недвижимости не оформляла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В доме зарегистрирована лишь его мать ФИО2 (в настоящее время Погорелая, до этого ФИО17), но в доме не проживает. В спорном доме проживает истица с дочерью, ухаживает за домом, как за своим собственным. ФИО11 (ранее ФИО15) на право собственности на спорный дом не претендует, ФИО8 и ее дочь ФИО5 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО4

Просила признать право общей долевой собственности на жилой дом за ней и ее дочерью по ? доли в праве, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО8, выступающая также интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. Изложила доводы иска.

В судебном заседании третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований ФИО11 (ранее ФИО17, ФИО15) поддержала исковые требования. Пояснила, что ФИО6 ее отец. В 1957 году ФИО6, предприятием на котором он работал, был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес> (ранее ФИО18, 

<

адрес>). После строительства дома, в нем стали проживать ее отец, мать ФИО1, она сама, а позже и ее дети: сыновья ФИО3 и ФИО4. Все были зарегистрированы в спорном доме, пользовались земельным участком. Но право собственности на дом было оформлено ее отцом лишь на ее старшего сына, то есть внука ФИО3, когда ему было 16 лет. Ее отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, после смерти сына она не принимала, в связи с неграмотностью. На тот момент ее фамилия была ФИО17, в связи со вступлением в брак. В доме остались зарегистрированными она и ее младший сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она вновь вступила в брак и сменила фамилию с ФИО17 на Погорелую. По вступлению в брак, она стала проживать по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 вступил в брак с ФИО19 (в настоящее время ФИО16), они стали проживать с спорном доме. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО4 умер. Несмотря на то, что она стала наследницей имущества после смерти сына, за принятием наследства к нотариусу она не обращалась, правоустанавливающие документы на дом не оформляла. В доме остались проживать его супруга ФИО8 и дочь ФИО5 Сама она (ФИО11) не возражает, чтобы за ФИО8 и ее дочерью было признано право долевой собственности на этот дома, сама она снимется регистрационного учета, на дом не претендует. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Пограничного городского поселения Приморского края в судебное заседание не явился, извещен был надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, письменные доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, в случае вынесения судом решения о включении спорного объекта в наследственную массу, данное решение будет являться для нотариуса основанием для выдачи свидетельства о права на наследство.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и материалов дела следует, что в 1957 году ФИО6 был построен жилой дом на предоставленном ему земельном участке по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>). После строительства дома, в нем стали проживать: ФИО10, его супруга ФИО1, дочь – ФИО2 и ее дети ФИО3 и ФИО4. Право собственности на жилой дом и земельный участок были оформлены на ФИО3. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти. Наследником после смерти ФИО3 являлась его мать – ФИО2 (ФИО17), что подтверждается ответом нотариуса Пограничного района от ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности на объекты недвижимости она не оформляла. Проживала и была зарегистрирована в доме со своим сыном ФИО4

26.10.2002 года ФИО16 (ранее ФИО19) О.А. вступила в брак с ФИО4 От брака имеется дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ни ФИО4, ни его мать ФИО13 (ранее ФИО15, в настоящее время Погорелая) при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок не оформили.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В доме осталась зарегистрированной лишь его мать ФИО11 (ранее ФИО15, ФИО17), но в доме не проживает.

В спорном доме проживает истица с дочерью, ухаживает за домом, как за своим собственным.

Поскольку ФИО11 (ранее ФИО15, ФИО17) на право собственности на спорный дом не претендует, отказалась от наследства в пользу ФИО8 и ее дочери ФИО5, последние фактически приняли наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО4

Согласно сведениям Росреестра, право собственности на спорный жилой дом, с кадастровым номером 25:14:040302:852, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, ни за кем не оформлено.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 131 ГК РФ – право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С 1954 ФИО10, а позже его внук ФИО3 по день смерти владели и пользовались вышеуказанным домом, но право собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировали, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав его матери и истицы, и повлекло обращение в суд.

Согласно п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание супругом истицы ФИО7 не составлялось. 

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статья 1141 ГК РФ предусматривает возможность наследования по закону.

С учетом тех обстоятельств, что материалами дела установлено, что супруг истицы и истица, их дочь непрерывно владели жилыми помещением как своим собственным имуществом, право собственности на жилой дом не зарегистрированы за третьими лицами, наследница ФИО11 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО8 и внучки ФИО5 и истица фактически приняла наследство, суд полагает исковые требования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО8, ФИО5 к администрации Пограничного городского поселения Приморского края о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт.

<

адрес>, право общей долевой собственности, по ? доли каждой, на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2018.

Судья Н.В. Кирсанова