№ 2-68/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка 12 февраля 2018 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ленкова Н.В., при секретаре Жихаревой О.В., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами по долговой расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежной суммы процентов по долговой расписке от 04.06.2016 года в размере 348000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12312,91 рублей, и расходов затраченных на составление искового заявления в размере 3000 рублей. В обосновании требований указывает, что 04.06.2016 года она передала в долг под расписку ФИО2 наличные денежные средства в сумме 450000 рублей. Они договорились о возврате денежных средств по первому требованию, под 6% в месяц. ФИО2 возвратил сумму основного долга частями: 150000 в декабре 2016 года; 50000 руб. в феврале 2017 года; 100000 руб. в апреле 2017 года; 25000 руб. в июне 2017 года; 75000 в июле 2017 года; 50000 в августе 2017 года. Она неоднократно требовала у ответчика возврата процентов по займу, но получала отрицательные ответы. До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата процентов по займу.

В обоснование иска истцом ФИО1 представлен расчет, согласно которому:

1. За период с 04.06.2016 г. по 30.06.2016г. 

1.1 450000 руб. х 6% / 27 дней = 1000 руб. (сумма процентов за 1 день)

1.2 1000 руб. (сумма процентов за 1 день) х 27 дней = 27000 руб.

2. За период с 01.06.2016г. по 31.07.2016г. 450000 руб. х 6% = 27000 руб.

3. За период с 01.08.2016г. по 31.08.2016г. 450000 руб. х 6% = 27000 руб.

4. За период с 01.09.2016г. по 30.09.2016г. 450000 руб. х 6% = 27000 руб.

5. За период с 01.10.2016г. по 31.10.2016г. 450000 руб. х 6% = 27000 руб.

6. За период с 01.11.2016г. по 30.11.2016г. 450000 руб. х 6% = 27000 руб.

7. За период с 01.12.2016г. по 31.12.2016г. 450000 руб. х 6% = 27000 руб.

8. За период с 01.01.2017 по 28.02.2017г.

8.1 450000 руб. – 150000 руб. (часть возвращенной суммы долга) = 300000 руб.

8.2 300000 руб. х 6%= 18000 руб.

9. За период с 01.02.201,7г. по 28.02.2017г.

9.1 300000 руб. – 50000 руб. (часть возвращенной суммы долга) = 250000 руб.

9.2 250000 руб. х 6% = 15000 руб.

10. За период с 01.03.2017г. по 31.03.2017г. 250000 руб. х 6% = 15000 руб.

11. За период с 01.04.2017г. по 30.04.2017г. 250000 руб. х 6% = 15000 руб.

12. За период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. 

12.1 250000 руб. – 100000 руб. (часть возвращенной суммы долга) = 150000 руб.

12.2 150000 руб. х 6% = 9000 руб.

13. За период с 01.06.2017г. по 30.06;2017г. 150000 руб. х 6% = 9000 руб.

14. За период с 01.07.2017г. по 31.07.2017г.

14.1 150000 руб. – 25000 руб. (часть возвращенной суммы долга) = 125000 руб.

14.2 125000 руб. х 6% = 7500 руб.

15. За период с 01.08.2017г. по 31.08,2017г.

15.1 125000 руб. – 75000 руб. (часть возвращенной суммы долга) = 50000руб.

15.2 50000 руб. х 6% = 3000 руб.

15.3 50000 руб. (остаток суммы долга возвращен)

Итого задолженность по процентам на суму займа - 348000 руб.

Кроме того истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ согласно следующему расчету

1. За период с 01.09.2017г. по 17.09.2017г.

- 348000 руб. х 9,00% (ключевая ставка ЦБ РФ) / 360 дней х 17 дней = 1479 руб.

2. За период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г.

- 348000руб. х 9,00% (ключевая ставка ЦБ РФ) / 360 дней х 42 дня = 4263 руб.

3. За период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г.

- 348000 руб. х 8,25%_(ключевая ставка ЦБ РФ) / 360 дней х 49 дней = 3349,5руб.

4. За период с 18.12.2017г. по 30.01.2018г.

- 348000руб. х 7,75% (ключевая ставка ЦБ РФ) / 360 дней х 43 дня = 3221,41руб.Сумма процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГКРФ составляет 12312,91руб.

Истец ФИО1 просила также взыскать понесенные судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи при написании искового заявления в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. В дополнение суду пояснила, что ФИО2 взяв у нее денежные средства, при написании расписки от 04.06.2016 года не указал проценты, после ее замечания собственноручно написал 6%. Так как ранее он неоднократно брал у нее денежные средства по расписке под проценты, указанные 6% по ее мнению означали проценты за пользование денежными средствами подлежащие расчеты ежемесячно.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, указал, что он является главой КФХ и для проведения посевной компании ему потребовались денежные средства, для чего он обратился к ФИО1 04.06.2016 года он взял в долг у ФИО1, 450000 рублей под 6% годовых. Если бы условия были 6% в месяц. То он бы не обращался к ФИО1, т.к. ему проще было оформить кредит в банке на меньшие проценты годовых, чем 72% по займу у ФИО1 Он выплатил сумму основного долга ФИО1 в размере 450000 рублей полностью, при этом производил расчет частями. Как указал истец. Вместе с тем он не согласен с предъявленными процентами. Он неоднократно обращался к ФИО1 о выплате процентов, при этом расчет был основан на том, что 6% являются ставкой годовой, а не в месяц. К обоюдному решению они не пришли, поэтому проценты за пользование денежными средствами он не выплатил до настоящего времени. Этот факт также является основанием для отказа в исковых требованиях о возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих возражений представил в суд собственный расчет, согласно которому:

(450000 руб.*6%) : 366=73,77 руб.

Июль 2016 г. - 30 дней*73,77 руб.=2213,1 руб.;

Июль 2016 года - 31 день*73,77 руб.=2286,87 руб.;

Август 2016 года – 31 день*73,77руб.=2286,87 руб.;

Сентябрь 2016 года – 30 дней*73,77руб.=2213,1 руб.;

Октябрь 2016 года – 31 день*73,77руб.=2286,87руб.;

Ноябрь 2016 года – 30 дней*73,77=2213,1 руб.

Декабрь 2016 года – 31 день*73,77руб.=2286,87руб.

Январь 2107 года 450000-150000= (300000*6%) : 366=49,18 руб.

31 день*49,18=1524,58руб.;

Февраль 2017 года – 28 дней*49,18руб.=1377,04руб.;

Март 2017 года 300000-50000= (250000*6%):366=40,98 руб.

31 день*40,98=1270,38руб.;

Апрель 2017 года – 30 дней*40,98руб.=1229,4руб.;

Май 2017 года 250000-100000=(150000*6%):366=24,59руб.

31 день*24,59=762,29руб.;

Июнь 2017 года – 30 джней*24,59руб.=737,7руб.;

Июль 2017 года 150000-25000=(125000*6%):366=20,49

31 день*20.49руб.=635,19руб.

Август 2017 года 125000-75000=(50000*6%):366=8,20руб.

31 день*8,20=254,2руб.

Итого задолженность по процентам на суму займа - 23577,56 рублей.

В остальной части просил отказать ввиду необоснованности.

Выслушав лиц участвующих в деле, обозрев письменные доказательства, другие материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Судом установлено и следует из материалов дела, 04 июня 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 450000 руб., с указание срока возврата – по первому требованию, с процентами, размер которых указан как 6%. Согласно условиям договора займа, заемные денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, получение денежных средств ответчик не оспаривает. Истцом ФИО1 в обоснование своих требований предоставлена расписка в получение 4500000 рублей ответчиком ФИО2 от 04.06.2016 года.

Вместе с тем стороны пришли к разногласию относительно срока исчисления процентов за пользование денежными средствами. По мнению истца указанные 6% являются ежемесячным исчислением, тогда как ответчик утверждает, что заключал договор под 6% годовых.

Ответчик ФИО2, оспаривая срок исчисления процентов по данной расписке, указывает, что с учетом мнения ситца об исчислении 6% в месяц, размер процентной ставки по данному займу будет составлять 72% годовых, что в несколько раз превышает годовой размер % по предоставляемым займам банков в РФ. При этом ответчик не оспаривает иные условия займа: сумму займа, срок возврата, а также размеры и способ выплаты основного долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО1 не представила в суд бесспорных доказательств, в обосновании своих требований в том, что 04.06.2016 года она передала денежные средства в сумме 450000 рублей под установленные ежемесячные платежи в размере 6%.

По выводу суда указанные в расписке 6% значатся и понимались ответчиком как установленный годовой процент за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив представленные истцом и ответчиком расчеты, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию невыплаченная сумма процентов в размере 23577,56 руб., исходя из представленного ответчиком расчета, который суд считает верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ») за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются. Если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 уклонился от возврата ФИО1 денежных средств в счет погашения процентов за пользование денежными средствами.

Указание ФИО2 о том, что он пытался выплатить проценты ФИО1 в течение всего года, для чего неоднократно обращался к ней, не могут быть приняты во внимание судом, т.к. бесспорных доказательств попыток выплаты задолженности по процентам ответчиком ФИО2 в суд не представлено.

Согласно представленного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма подлежащих взысканию процентов на день предъявления иска из расчета суммы долга представленном истцом 12312,91 руб.

Вместе с тем, с учетом выводов суда о том, что сумма подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами составляет 23577,56 руб., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. На основании расчета произведенного судом:

1. За период с 01.09.2017г. по 17.09.2017г.

- 23577,56 руб. * 9,00% (ключевая ставка ЦБ РФ) : 360 дней * 17 дней = 100,2 руб.

2. За период с 18.09.2017г. по 29.10.2017г.

- 23577,56 руб. * 9,00% (ключевая ставка ЦБ РФ) : 360 дней * 42 дня = 247,56 руб.

3. За период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г.

- 23577,56 руб. * 8,25% (ключевая ставка ЦБ РФ) : 360 дней * 49 дней = 264,76 руб.

4. За период с 18.12.2017г. по 30.01.2018г.

- 23577,56 руб. * 7,75% (ключевая ставка ЦБ РФ) : 360 дней * 43 дня = 218,26 руб.

Сумма процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГКРФ составляет 830,78 руб.

Указанные расчеты основаны на сведениях о средних ставках рефинансирования Центрального Банка РФ на указанные периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

ФИО1 обращалась к Ф.Е.В., которому уплатила деньги в размере 3000 рублей за оказание юридических услуг по составлению искового заявления, что подтверждается договором от 29.01.2018 года. Настоящий договор имеет силу акта-приема передачи денежных средств, подписан сторонами, и в судебном заседании не оспаривался ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по процентам по долговой расписке от 04.06.2016 года на сумму 450000 рублей, в размере 23577 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 56 копеек; задолженность за неисполнение денежного обязательства в размере 830 (восемьсот тридцать) рублей 78 копеек; расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) рублей, а всего взыскать 27408 (двадцать семь тысяч четыреста восемь) рублей 34 копейки. 

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1022 (одна тысяча двадцать два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Ленков

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2018 года.

Председательствующий судья Н.В.Ленков