Дело №

УИД 25RS0№-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 6 мая 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края к ФИО2 о взыскании переплаченной суммы пенсии, 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании переплаченной суммы пенсии, в обоснование которого указало, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в Приморский институт железнодорожного транспорта - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», предоставив справку, подтверждающую его обучение в образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении с заявлением ответчиком дано обязательство о сообщении в трехдневный срок в Управление Пенсионного фонда о досрочном окончании учебного заведения. Последствия несвоевременного сообщения ответчику были разъяснены, однако данное обязательство ФИО2 не исполнено. По сведениям, предоставленным образовательным учреждением, ФИО2 отчислен из института ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему незаконно выплачена пенсия по случаю потери кормильца на сумму 61 462,14 руб. Ответчик уведомлен о незаконно выплаченной пенсии, ему было направлено предложение возместить сумму незаконно полученной пенсии в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время данная задолженность ФИО2 не погашена. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в п. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (подпункт 4).

При этом в соответствии с п. 6 ст. 5 и подп. 8 п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. 

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. 

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в Приморском институте железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения».

К заявлению о назначении выплаты ответчик предоставил необходимые документы, в том числе справку директора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ обучается в Приморском институте железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в 

<

адрес> по специальности «Строительство железных дорог, пути и путевое хозяйство, 1 курс, по очной форме обучения. Срок окончания обучения согласно учебному плану ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ФИО2 дано обязательство о сообщении в Управление Пенсионного фонда в трехдневный срок в случае досрочного окончания учебного заведения. 

По сведениям, поступившим из образовательного учреждения, ФИО2 отчислен из состава учащихся ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 не сообщил в Управление Пенсионный фонда об окончании обучения, в связи с чем образовалась переплата пенсии, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии в размере 61 462,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; решением от ДД.ММ.ГГГГ № о переплате пенсии в размере 61 462,14 руб.; актом от ДД.ММ.ГГГГ об установлении переплаты пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца производилась безосновательно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В получении этих выплат имеется недобросовестность ответчика, который не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат. Изложенное исключает возможность применения к спорным отношениям нормы п. 3 ст. 1109 ГК РФ. 

Обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, следует из положений ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ и статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком социальной пенсии по случаю потери кормильца, ввиду утраты права на ее получение и взыскании излишне выплаченных сумм.

Кроме того, указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2044 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, то есть в размере 2 044 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 61 462 рубля 14 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 044 рубля. 

Ответчик вправе подать в Черниговский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Цыбульская