Дело № 5-65/2018

Полный текст изготовлен 14.02.2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мурманск, 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним - специальным образованием, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 который на транспортном средстве 

<

данные изъяты>, в рамках ОПМ 

<

данные изъяты> и «Нетрезвый водитель», оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования, предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, страховой полис, ответил категорическим отказом, то есть воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, факт совершения правонарушения не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудником полиции, который был одет в форму. ФИО1 отказался предъявить сотруднику полиции водительские документы, которые при нем имелись в салоне автомобиля, поскольку сотрудник полиции не предъявил ему служебное удостоверение. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ отказался подписывать, так как не согласен с ним, копию протокола об административном правонарушении ему вручили. Размер его заработка составляет 15000 рублей в месяц, на иждивении один несовершеннолетний ребенок.

Защитник ФИО1 – Попович К.И. в судебном заседании пояснил что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.4 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, защитника Попович К.И., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, ФИО1 в нарушение требований ПДД РФ, будучи участником дорожного движения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции - передать для проверки документы на автомобиль, водительское удостоверение, страховой полис, что послужило основанием для квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами административного дела: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения правонарушения; 

рапортом и объяснениями сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Мурманску ФИО5 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> в рамках ОПМ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В соответствии со ст. 2.1.1 ПДД РФ водителю было предложено предъявить водительское удостоверение, страховой полис, на что последний ответил категорическим отказом, при этом вел себя неадекватно, был раздражителен, требовал предъявить ему лицензию на осуществление деятельности инспектора.

Основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции из материалов дела не усматриваются, показания данных свидетелей получены с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, последовательны и не противоречат другим материалам дела.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Довод ФИО1 о нарушениях, которые, по его мнению, имелись в действиях (бездействиях) инспектора ДПС, является позицией ФИО1 и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. 

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 29.10 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с 

<

***> А23170) ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 47701000 

ОГРН – 

<

***>; номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск БИК – 044705001; КПП – 519001001 код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140; УИН 18880451180000618185.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г. Мурманска. 

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Макарова