Дело № 2-582/2025 

УИД: 51RS0002-01-2024-005926-80

Решение

 в окончательной форме изготовлено 03.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года адрес***

Первомайский районный суд адрес*** в составе:

председательствующего судьи Городиловой С.С., 

при секретаре Капранчиковой И.В., 

с участием представителя истца ФИО2, 

старшего помощника прокурора Первомайского административного округа адрес*** ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета имущественных отношений адрес*** к ФИО4, ФИО5 об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении на него собственности, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

комитет имущественных отношений адрес*** (далее – КИО адрес***) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении на него собственности, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 являлся собственником жилого помещения – комнаты, общей площадью *** кв. м, расположенного по адресу: адрес***, кадастровый №***. ФИО6 *** ***, после его *** ФИО7 открыто наследственное дело №***, наследниками являются ответчики, которые до настоящего времени право собственности на жилое помещение не зарегистрировали. 

Постановлением администрации адрес*** от *** указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Во исполнение пункта 3.4 указанного постановления ФИО6 направлено сообщение о необходимости осуществления сноса дома в течение двух месяцев со дня получения извещения. Однако данное сообщение ФИО6 получено не было. 

Администрацией адрес*** *** издано постановление об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме. Копии постановления были направлены ответчикам почтовыми отправлениями, получена ответчиком ФИО5 ***, ответчиком ФИО8 не была получена.

Согласно отчетам об оценке, составленным *** ФИО1, рыночная стоимость спорного жилого помещения и убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, составляет 1 141 000 рублей. Направленные в адрес ответчиков соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения ответчиками получены не были.

Просит изъять у ФИО4 путем выкупа принадлежащее в праве долевой собственности (? доля в праве) жилое помещение с кадастровым номером №*** - комнаты площадью *** кв.м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: адрес***, с выплатой ФИО4 выкупной цены в размере 1 141 000 рублей. Прекратить право долевой собственности (? доля в праве) ФИО4 на жилое помещение с кадастровым номером №*** - комнаты площадью *** кв. м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: адрес***. Изъять у ФИО5 путем выкупа принадлежащее в праве долевой собственности (? доля в праве) жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью *** кв.м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: адрес***, с выплатой ФИО5 выкупной цены в размере 1 141 000 рублей. Прекратить право долевой собственности (? доля в праве) ФИО5 на жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью *** кв. м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: адрес***. Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Мурманск на жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью *** кв.м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: адрес***.

Представитель истца КИО адрес*** ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований в суд не представили.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от *** №*** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения». 

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше разъяснениями, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчиков, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков. 

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащим образом извещенными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

Согласно положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

Порядок определения выкупной цены жилого помещения установлен частью 7 данной статьи, в соответствии с которой, при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 – 3, 5 – 9 данной статьи.

Частью 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

В соответствии с частью 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статьей 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что изъятие земельных участков для муниципальных нужд осуществляется в случае изъятия земельных участков для муниципальных нужд на основании решений органов местного самоуправления.

Согласно подпункту «л» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд, необходимо иметь в виду, что резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

При этом согласно пункту 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не вправе обязать органы государственной власти и (или органы местного самоуправления) обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** №*** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств.

В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию. К порядку выкупа жилых помещений в аварийном многоквартирном доме в этом случае согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации применяются нормы частей 1 – 3, 5 – 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом положения части 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации о предварительном уведомлении собственника об изъятии принадлежащего ему жилого помещения применению не подлежат.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО6 являлся собственником жилого помещения – комнаты площадью *** кв.м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, кадастровый №***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

*** ФИО6 ***, после его *** ФИО7 открыто наследственное дело №***, наследниками имущества ФИО6 являются *** наследодателя ФИО4, ФИО5, которые до настоящего времени право собственности на жилое помещение не зарегистрировали.

Согласно статье 1112, пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (пункт 1 статьи 1162 Кодекса).

Постановлением администрации адрес*** от *** №*** многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес***, признан аварийным и подлежащим сносу. В пункте 2 постановления №*** (в редакции от ***) указано, что собственникам помещений в многоквартирном доме в течение двух месяцев со дня получения требования, указанного в подпункте 3.4 пункта 3 настоящего постановления, снести многоквартирный адрес***.4 указанного постановления (в редакции от ***) предусмотрено направить собственникам помещений требование о сносе многоквартирного адрес***

Истец *** направил ФИО6 (в связи с отсутствием сведений о его ***) требование №*** о необходимости осуществления сноса дома в течение двух месяцев со дня получения настоящего извещения. Указанное требование ФИО6 получено не было, возвращено отправителю с отметкой «за истечением срока хранения».

Пунктом 3.2 Положения о Комитете имущественных отношений адрес***, утвержденным постановлением администрации адрес*** от *** №*** определено, что Комитет от имени муниципального образования адрес*** осуществляет полномочия, в том числе по изъятию земельных участков для муниципальных нужд. 

*** администрацией адрес*** издано постановление №*** об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес***, признанном аварийным и подлежащим сносу.

Письмами КИО адрес*** от *** №№***, №*** ответчики уведомлены о принятом администрацией адрес*** решении об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме. Указанное сообщение получено ответчиком ФИО5 ***, ответчиком ФИО8 получено не было, возвращено отправителю с отметкой «за истечением срока хранения». 

Согласно статье 56.7 Земельного кодекса Российской Федерации КИО адрес*** в соответствии с положениями Федерального закона от *** №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» была произведена оценка изымаемого земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества, принадлежащего ответчикам.

Согласно отчетам об оценке №№*** от ***, составленным *** ФИО1, рыночная стоимость жилого помещения – комнаты площадью *** кв. м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, в том числе убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, составляет 1 141 000 рублей, из которых 730 000 рублей – рыночная стоимость ? доли комнаты, включая стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли в праве общей собственности на такое имущество, 370 000 рублей – убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, 41 000 рублей – стоимость сверхнормативной доли в праве общей собственности на земельный участок. 

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства размера выкупной цены представленные истцом отчеты №№*** от ***, выполненные *** ФИО1, поскольку они выполнены лицом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, составлены в соответствии с требованиями Федерального закона от *** №135-ФЗ «Об оценочной деятельности», действующими методиками и стандартами, приведенными в отчетах, содержат подробное описание проведенного исследования.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о недопустимости принятия указанного отчета в качестве надлежащего доказательства по делу, а также вызывающих сомнение в его достоверности, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Ответчики в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации альтернативный отчет не представили, как и обоснованных возражений против представленных истцом отчетов, ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчиками также в ходе судебного разбирательства не заявлялось. 

*** истец направил в адрес ответчиков соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд с выплатой возмещения в размере 1 141 000 рублей 00 копеек каждой. Однако указанные письма ответчиками получены не были. До настоящего времени соглашения ответчиками не подписаны, в адрес истца не возвращены. 

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что принадлежащая ответчику комната и земельный участок под указанным многоквартирным домом подлежат изъятию в собственность муниципального образования адрес*** для муниципальных нужд путем выкупа, в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу, жилые помещения, расположенные в данном доме, в установленном законом порядке изъяты для муниципальных нужд, в добровольном порядке выкуп доли в праве общей долевой собственности ответчиком не произведен, принимая во внимание, что истцом соблюден установленный законом порядок изъятия жилого помещения для муниципальных нужд, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета адрес*** государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования комитета имущественных отношений адрес*** к ФИО4, ФИО5 об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении на него собственности, признании права собственности– удовлетворить.

Изъять у Висковой (Царевой) ФИО1 (ИНН №***) путем выкупа принадлежащее в праве долевой собственности (? доля в праве) жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью *** кв. м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: адрес***, с выплатой Висковой (Царевой) Татьяне Т.А. выкупной цены в размере 1 141 000 рублей.

Прекратить право долевой собственности (? доля в праве) ФИО4 (ИНН №***) на жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью 19 кв.м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: адрес***. 

После выплаты ФИО4 выкупной цены в размере 1 141 000 рублей признать право собственности муниципального образования городской округ адрес*** на жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью *** кв. м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: адрес***.

Изъять у ФИО5 (ИНН №***) путем выкупа принадлежащее в праве долевой собственности (? доля в праве) жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью *** кв.м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: адрес***, с выплатой ФИО5 выкупной цены в размере 1 141 000 рублей.

Прекратить право долевой собственности (? доля в праве) ФИО5 (ИНН №***) на жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью 19 кв. м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, принадлежащую ей долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: адрес***. 

После выплаты ФИО5 выкупной цены в размере 1 141 000 рублей признать право собственности муниципального образования городской округ адрес*** на жилое помещение с кадастровым номером №*** в виде комнаты площадью *** кв. м, расположенной в двухкомнатной квартире по адресу: адрес***, долю в праве общей собственности, включая долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенные по адресу: адрес***.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (ИНН №***), ФИО5 (ИНН №***) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования адрес*** в размере 3 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в адрес*** областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья С.С. Городилова