Дело №5-232/2020

УИД 39RS0002-01-2020-001279-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, проживающего по адресу: 

<

 адрес >, официально не трудоустроенного, на учете в наркодиспансере, тубдиспансере, психиатрическом диспансере не находящегося, инвалидностей не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

<

 Дата > инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что 

<

 Дата > в 19 часов 00 минут на Московском проспекте, у дома 52 в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г.р.з. № под управлением водителя ФИО4, и автомобиля марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г.н.з. № под управлением неустановленного водителя, который совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснил, что транспортное средство принадлежит его супруге, с которой в день совершения ДТП поругался. О наличии в отношении него постановлений о лишении его прав ему было известно. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо признания виновности, подтверждается исследованными письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

 Дата >, 

- рапортом инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 

<

 Дата >, 

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

 Дата >,

- объяснением ФИО4; 

- карточкой учета транспортного средства «

<

 ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак №, 

- карточкой операции с ВУ в отношении Х.А.К.;

- карточками правонарушений; 

- объяснением Х.А.К.;

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1;

- карточкой поиска правонарушений ФИО1;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 

<

 Дата >,

- объяснением ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от 

<

 Дата >.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, следовательно, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. 

Исследовав представленные письменные материалы, проанализировав показания ФИО1, не отрицавшего свою виновность в оставлении места ДТП, оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с его участием по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, ранее признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также признание им вины, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Таким образом, ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию, учитывая отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, пояснения ФИО1 об отсутствии препятствий, в т.ч. медицинских противопоказаний, к отбыванию административного ареста, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >, проживающего по адресу: 

<

 адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 27 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, лицами, указанными в ст. ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья: