ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 октября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/2018 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ...... ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ...... ОГРН 

<

***>.

...... между сторонами заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 39966-59 рублей под 45% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга, и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 1262 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла ......, на ...... суммарная продолжительность просрочки составляет 1208 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24702-93 рублей. 

По состоянию на ...... общая задолженность ответчика перед банком составляет 74979-63 рублей, в том числе: просроченная ссуда 25460-09 рублей, просроченные проценты 5554-80 рублей, проценты по просроченной ссуде 28722-72 рублей, неустойка по ссудному договору 2518-11 рублей, неустойка на просроченную ссуду 12723-91 рублей. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 74979-63 рублей, расходы государственной пошлины в размере 2449-39 рублей, по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 50 рублей. 

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно иску представитель истца ФИО2 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, направить копию решения суда. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно договору потребительского кредита *** от ...... ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 39966-59 рублей сроком на 18 месяцев, процентная ставка по кредиту 55,54%, л.д. 8-10.

Согласно разделу п. 12 условий кредитования, стороны определили, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, л.д. 9.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ......, согласно которому сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору составляет 74979-63 рублей, в том числе: просроченная ссуда 25460-09 рублей, просроченные проценты 5554-80 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 28722-72 рублей, неустойка по ссудному договору 2518-11 рублей, неустойка на просроченную ссуду 12723-91 рублей, л.д. 5-6.

Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ от ......, определением от ...... отменен, л.д. 42.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы настоящего дела не содержат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере 2449-39 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от ......, *** от ......, л.д. 4. 

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» составляет 77429-02 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 74979-63 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2449-39 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов за заверение нотариальной копии доверенности представителя в размере 50 рублей, истцу следует отказать, поскольку такая доверенность должна быть выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. 

Из представленной суду истцом нотариально удостоверенной доверенности следует, что ПАО «Совкомбанк» уполномочивает ФИО2 представлять интересы банка перед любыми физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления, в том числе, представлять интересы Банка в суде в качестве истца, следовательно, такие расходы банка удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита *** от ...... в размере 77429-02 (семьдесят семь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 02 копеек, включая просроченную ссуду 25460-09 рублей, просроченные проценты 5554-80 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 28722-72 рублей, неустойку по ссудному договору 2518-11 рублей, неустойку на просроченную ссуду 12723-91 рублей по состоянию на ...... и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449-39 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 расходов по нотариальному заверению копии доверенности в размере 50 рублей, ПАО «Совкомбанк» - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова