25RS0

<

номер>-75

Дело № 2а-1349/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при участии прокурора: Матыско Е.С.,

при секретаре Хачатрян Э.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы г. Владивостока, без разрешения органа внутренних дел. В обоснование иска указал, что 

<

дата> ФИО1 был осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока по 

<

данные изъяты> УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания, погашение судимости 

<

дата>. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 

<

дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет, с установлением административных ограничений. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> ему установлены дополнительные административные ограничения. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нарушений порядка в быту не допускает. Между тем, в 2020 году ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности. 

В судебное заседание представитель административного истца, а также ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие сторон. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым дополнить ФИО1 имеющиеся административные ограничения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании, решением Артемовского городского суда Приморского края от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 

<

данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> установленные ФИО1 административные ограничения были дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретом пребывания в кафе, барах, ресторана, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях.

Между тем, в период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

номер> Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений, возложенных на ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Артемовского городского суда Приморского края от 

<

дата>, в виде: 

- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета выезда за пределы г. Владивостока без разрешения органов внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья Е.А. Махонина