Дело № 5-336/2021

УИД42RS0032-01-2021-000596-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 18марта 2021 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшей Р.Ю.М,, 

с надлежащим извещением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении –инспектора по ИАЗОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, работающего на 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

В Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, ч.1ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Судом установлено, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах:

12.11.2020 в 07 часов 20 минут в г. Прокопьевске, по 

<

...>, напротив 

<

...>, имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ЛАДА 212140, г/н 

<

...>, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ, совершилд наезд на пешехода Р.Ю.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая переходила дорогу по пешеходному переходу справо налево по ходу движения автомобиля. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинил пешеходу Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения телесные повреждения: 

<

...>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, пояснил, не заметил пешехода, однако почувствовал удар о свой автомобиль, после чего остановил транспортное средство. Выйдя из автомобиля понял, что совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая Р.Ю.М, в судебном заседании пояснила, переходила проезжую часть на нерегулируемом переходном переходе напротив 

<

...>, переходя дорогу по пешеходному переходу не заметила автомобиль, в результате чего на нее совершил наезд автомобиль марки ЛАДА, г/н 

<

...>. Ей причинены повреждения в виде 

<

...>. Ущерб ей возмещен в сумме 10 000 рублей, других материальных претензий к ФИО2 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- определением от 12.11.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);

- протоколом 

<

...> от 12.11.2020 осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей (л.д. 2-5, 6, 10-14);

- медицинской справкой, выданной Р.Ю.М, от 12.11.2020 о том, что она обращалась за медицинской помощью в ГАУЗПГБПКОХЦВЛ ОП Приемное отделение г. Прокопьевска с диагнозом – 

<

...> (л.д. 7);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, а также о пострадавших в ДТП (л.д. 8-9);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 15), потерпевшей Р.Ю.М, (л.д. 16), свидетеля Р.А.В. (л.д. 17);

- рапортом начальника Отделения дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Л.В.В. (л.д. 19);

- заключением эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), согласно которому при судебно-медицинском экспертном исследовании медицинских документов на имя Р.Ю.М,, у последней установлены следующие телесные повреждения – 

<

...> который мог образоваться от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в срок, указанный в определении и медицинских документах, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно).

Диагноз: 

<

...>, указанный в представленных медицинских документах, объективными данными не подтвержден, поэтому по тяжести вреда здоровью не квалифицируется.

Суд находит данное заключение эксперта обоснованным, достоверным, оснований для сомнений в его правильности у суда не возникает.

- протоколом 

<

...>об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись, копию которого он получил, с правонарушением согласен.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривается привлечение к административной ответственности водителя за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения Правил дорожного движения, а именно: п.1.5 и п. 14.1ПДД РФ при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицается ФИО2, указанные нарушения состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей Р. легкого вреда здоровью.

Правила дорожного движения предписывают водителю при движении учесть имеющиеся дорожные условия (видимость, обзорность, наличие наледи, келейности и т.д.), особенности и состояние транспортного средства, свои навыки вождения, и выбрать такую скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, возможность избежать ДТП полностью зависела от действий ФИО2 по управлению автомобилем и выполнению требований ПДД, то есть, при полном и своевременном их выполнении он мог бы не допустить имевшего место ДТП.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При производстве административного расследования, при составлении процессуальных документов и сборе доказательств, каких-либо нарушений не установлено.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8 и ст.ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание вины, возраст, мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении ФИО2 престарелого отца, являющегося инвалидом, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 работает в г. Киселевске, каждый день передвигается к месту работы на автомобиле, суд с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности ФИО2, считает назначить наказание в виде административного штрафа

На основании ч.2 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) р/с 

<

***> казначейский счет 03100643000000013900 Отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово ИНН 

<

***> КПП422301001 ОКТМО 32737000 КБК 18811601123010001140 БИК 013207212 УИН18810442210370000720.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

<

...>

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 5-336/2021 (УИД42RS0032-01-2021-000596-10) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.