№ 5- 145 /2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 08 мая 2020 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, беспорядочно размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников отвечал категорическим отказом, чем оказал явное неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Доставленный ФИО1 не отрицал своей вины по вменяемому ему составу административного правонарушения. 

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2. ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидца правонарушения актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Смягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Судом установлено, что ФИО1 не является инвалидом.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. 

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ-ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) сутки.

В срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента водворения в КАС ОМВД РФ по Крыловскому району. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья Т.Н.Береза