Административное дело № *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области 

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за --/--/-- налоговый год, просит суд взыскать недоимки по Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что --/--/-- мировым судьей Судебного участка № * Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере 

<

данные изъяты>

--/--/-- года мировым судьей Судебного участка № * Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу г.Жуковский, ул. 

<

адрес> д. * кв.* с кадастровым номером * и квартиры(целой) по адресу г.Жуковский, ул. 

<

адрес> д.* кв.*, кадастровый номер *

Налогоплательщику был начислен налог на имущество за --/--/-- налоговый период в размере 

<

данные изъяты>., срок уплаты налога --/--/--.

Налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам направлялись административному ответчику, однако оплата так и не была произведена, что является основанием для обращения в суд.

На момент обращения размер задолженности по налогу на имущество составил 

<

данные изъяты>.

Административный ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, возражений суду не представил, не представил доказательства уважительности неявки в судебное заседание.

Суд, проверив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Судом установлено, что --/--/-- мировым судьей Судебного участка № * Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере 

<

данные изъяты>.

--/--/-- года мировым судьей Судебного участка № * Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли в квартире по адресу г.Жуковский, ул. 

<

адрес> д. * кв.* с кадастровым номером *, и квартиры(целой) по адресу г.Жуковский, ул. 

<

адрес> д.* кв.*, кадастровый номер *

Налогоплательщику был начислен налог в сумме 

<

данные изъяты> коп., пени в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ административным истцом предъявлены требования в порядке искового производства.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" (далее Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ФЗ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налогах на имущество с физических лиц" налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Решением Совета депутатов городского округа Жуковский Московской области № * от --/--/-- г. определены ставки налога на имущество.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Соответственно, размер задолженности по налогу на имущество в отношении ФИО1 составляет: налогов (сборов) 

<

данные изъяты>.

Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться. 

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН * недоимки по налогу за --/--/-- налоговый период :

По налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--

Судья Т.И. Парфенова