Дело № 2-160 (2017) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5, 

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - целый жилой дом общей площадью 37,9 кв.м, в том числе жилой 21,3 кв.м, находящийся в селе 

<

адрес> 

<

адрес>. Она является наследником умершего по закону, наследство она приняла, оформила технический паспорт на названный выше дом и желает зарегистрировать на него свои права, для чего ей необходимо решение суда о включении жилого дома в состав наследства и признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

В судебном заседании ФИО3 свои требования и их обоснование поддержала в полном объеме, суду пояснила, что спорный жилой дом возведен в 1961 году. В тот период какие-либо правоустанавливающие документы на дом или земельный участок не выдавались, при постройке дома лишь делалась запись в похозяйственной книге, что и служило в дальнейшем основанием принадлежности дома. Она, ФИО3, приняла наследство после мужа, получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, в том числе на земельный участок под домом. Однако в нотариальной конторе в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на дом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с данным иском, который она просит удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежащим образом извещен, причина неявки представителя не известна, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика или об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 ч. 2 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что объект, находящийся по адресу: 

<

адрес>, представляет собой целый жилой дом, 1961 года постройки, общей площадью - 37,9 кв.м, жилой - 21,3 кв.м, состоящий из основного строения, холодной пристройки и крыльца. 

Согласно справке администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

адрес>. № жилой дом под № по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на него открыт лицевой счет № в похозяйственной книге №. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принадлежности спорного имущества ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти. ФИО3 является его женой, что подтверждается свидетельством о браке, то есть, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником по закону первой очереди. 

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> 

<

адрес>, следует, что наследство, оставшееся после мужа, ФИО3 приняла, в том числе оформила на свое имя земельный участок, находящийся по тому же адресу, что и спорный дом. 

Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ., в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорное имущество отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, включить в состав наследственного имущества ФИО1 целый жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. 

Включить целый жилой 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 1961 года постройки, общей площадью 37,9 кв.м, жилой 21,3 кв.м, состоящий из основного строения, холодной пристройки и крыльца, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, 1961 года постройки, находящийся по адресу: 

<

адрес>, состоящий из основного строения, холодной пристройки и крыльца, имеющий общую площадь 37,9 кв.м, жилую 21,3 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>. 

Судья