61MS0162-01-2020-000945-95

Дело № 12-333/2020

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 июня 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

С вынесенными мировым судьей постановлением ФИО1 не согласился, в связи с чем, им подана жалоба. В жалобе ФИО1 просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью вины в совершении правонарушения. Пояснил, что схема места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата> не соответствует действительности. При этом ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. 

В судебное заседание ФИО1 на доводах жалобы и ходатайства о восстановлении срока настаивал, просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из ходатайства о восстановления процессуального срока и усматривается из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 июня 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлено почтовой корреспонденцией правонарушителю 

<

дата>, 

<

дата> судебное письмо возвратилось мировому судье. В материалах дела имеется расписка, согласно которой 

<

дата> ФИО1 получено судебное постановление от 

<

дата> с отметкой о вступлении в силу (л.д. 29). 

При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 июня 2020 года, поскольку указанные заявителем причины пропуска процессуального срока подтверждены материалами дела и признаются уважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 13 час. 30 мин. на ул. Харьковское шоссе, в районе дома 32-А в г. Новочеркасске Ростовской области, водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № совершил выезд на полосу проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, где это запрещено ПДД, ответственность за что предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> №, объяснениями свидетеля БАВ, схемой места административного правонарушения от 

<

дата>. 

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и схема места происшествия составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда нет.

Мировой судья при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям ФИО1 дана правильная квалификация.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Изложенные в жалобе доводы направлены на переоценку исследованных доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств. 

В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вследствие этого, мировым судьей назначено наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 26 июня 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано а в соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья: