Дело № 1-200/2020

УИД 56RS0033-01-2020-001608-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 22 июля 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственного обвинителя Чигановой Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в парке ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел - собрал наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 19,98 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному. 

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 сложил в имевшийся при нем лист газеты, который хранил в развернутом виде на трубах теплотрассы, расположенной на расстоянии 10 метров от дома № 5 по проезду Энтузиастов в г. Орске Оренбургской области. 12 мая 2020 года около 16 часов 40 минут высушенную растительную массу переложил в коробку синего цвета из-под гильз папиросных, значительную часть которой поместил в сверток из листов газеты, и действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в коробке в левом кармане олимпийки до 16 часов 50 минут, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

12 мая 2020 года в 16 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» на расстоянии 10 метров от дома № 5 по проезду Энтузиастов в г. Орске Оренбургской области, где в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут в служебном автомобиле марки *** в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 была изъята коробка синего цвета из-под гильз папиросных с незаконно приобретенной им растительной массой зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № И5/5-179 от 12 мая 2020 года и заключению эксперта № Э5/5-445 от 04 июня 2020 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 19,98 грамм, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи пояснений по существу обвинения отказался.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 11 мая 2020 года около 11 часов 30 минут вблизи *** для личного употребления нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил в найденный тут же фрагмент газетной бумаги. С торца дома № 5 по проезду Энтузиастов в г.Орске в зарослях деревьев и кустарников разложил собранную коноплю сохнуть на трубы отопления, сверху накрыл газетой, прижал камнями и ушел. 12 мая 2020 года около 16 часов 40 минут вернулся к данному месту, перетер руками части растения конопли сначала в коробку, а затем сложил в сверток из газетной бумаги, который поместил в картонную коробку из-под гильз сигаретных. Коробку положил в левый наружный карман олимпийки. Стал распивать спиртное. Около 16 часов 50 минут к нему подошли сотрудники полиции, на их вопрос сообщил о наличии коробки с коноплей. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии понятых после разъяснения прав и обязанностей в служебном автомобиле произвели его личный досмотр, в ходе которого у него изъята коробка с коноплей. Затем в присутствии понятых осмотрено место его задержания и место, где нарвал коноплю, которое указал сам. По результатам личного досмотра и осмотров мест происшествия составлены протоколы, в которых все отражено верно, подписал их (л.д. 55-56, 57-57а).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Свидетель Ж.А.С. сотрудник ОБППСП МУ МВД РФ «Орское» показал, что в мае 2020 года в послеобеденное время во время несения службы совместно с Ш.С.В. за домом № 5 по проезду Энтузастов в г.Орске в зарослях кустарников заметили ФИО1, который вел себя подозрительно, распивал спиртное. В кармане его олимпийки выпирала коробка. На вопрос о наличии запрещенных предметов он пояснил, что имеет в коробке коноплю для личного употребления. О произошедшем сообщили в дежурную часть. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых изъяли у него коробку с коноплей.

Свидетель Т.Э.С. показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОП №2 МУ МВД России «Орское». В середине мая 2020 года находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда поступило сообщение о задержании у одного из домов по проезду Энтузиастов в г. Орске ФИО1 с веществом растительного происхождения. По прибытию на место в служебном автомобиле в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1. Перед началом его проведения разъяснены права, обязанности, ФИО1 задан вопрос о наличии запрещенных предметов и предложено выдать их. Он ответил положительно и выдал коробку, в которой находился бумажный сверток с веществом, похожим на коноплю. Данная коробка была изъята, отобраны смывы с его рук. По результатам составлен протокол, с которым все ознакомились, подписали его. Затем ФИО1 показал место в парке Пищевик, где нарвал ее и где было зафиксировано ее произрастание, которое было осмотрено дознавателем, а также осмотрено место его задержания. 

Свидетели З.Д.Е., М.А.И. показали, что в мае 2020 года в послеобеденное время приняли участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1, который производился в служебном автомобиле у одного из домов по проезду Энтузиастов в г. Орске. Перед началом его проведения разъяснены права, обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО1. из кармана олимпийки изъята коробка из-под пачки сигарет, внутри которой находился газетный сверток с растительной массой. ФИО1 пояснил, что нарвал коноплю в парке «Пищевик» в г.Орске для личного употребления. Коробка с газетным свертком и растительной массой, смывы его рук изъяты, упакованы. Затем с их участием произведен осмотр места задержания ФИО1, которое располагалось у теплотрассы в зарослях кустов у дома № 5 по проезду Энтузиастов. Были составлены протоколы, в которых они расписались. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля С.А.Ф. , данные в ходе дознания. Он показывал, что 12 мая 2020 года около 19.00 часов принял участие в качестве одного из понятых при проведении осмотра места происшествия. Перед началом его проведения разъяснены права, обязанности. Подсудимый указал на участок местности в парке «Пищевик», расположенный на расстоянии 50 метров от дома № 36 по переулку Домбаровскому в г. Орске, где, как он пояснил, он нарвал части дикорастущей конопли, на котором были обнаружены кусты дикорастущей конопли с отсутствующими верхушечными частями на некоторых из них. Был составлен протокол, в котором все расписались (л.д. 25). 

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением и рапортом сотрудников ОБ ППСП МУ МВД РФ «Орское» Ж.А.С.. Ш.СВ. о задержании в 10 метрах от дома № 5 по проезду Энтузиастов в г. Орске ФИО1 с веществом растительного происхождения (л.д. 4, 5);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12 мая 2020 года, согласно которому у него обнаружены и изъяты коробка с газетным свертком и веществом растительного происхождения, смывы с рук (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2020 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от торца дома № 5 по проезду Энтузиастов в г. Орске, где был задержан ФИО1 (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2020 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в парке «Пищевик» на расстоянии 50 метров от ***, где зафиксированы заросли дикорастущей конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данное место, как на место сбора им конопли (л.д. 12-13);

- справкой об исследовании № И5/5-179 от 12 мая 2020 года и заключением эксперта № Э5/5-445 от 04 июня 2020 года, согласно которым изъятые у ФИО1 растительная масса в свертке из листов газеты (объект № 1) является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса сухого остатка указанного наркотического средства, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 19,88 грамм (при первоначальном исследовании – 19,98 грамм). Смесь растительной массы зеленого цвета и растительной массы коричневого цвета в полимерном пакетике (объект № 2) содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, в указанной смеси, составила - 1,28 грамм (при первоначальном исследовании 1,31 грамм) (л.д. 9, 35-38);

- протоколом осмотра предметов от 09 июня 2020 года, согласно которому произведен осмотр коробки синего цвета с надписью «Гильзы папиросные», свертка из листов газеты с растительной массой зеленого цвета, пакетик со смесью растительной массы коричневого цвета и растительной массы зеленого цвета, смывов с рук ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 48, 49).

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой не менее 21,29 грамм: растительной массы зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № И5/5-179 от 12 мая 2020 года и заключению эксперта № Э5/5-445 от 04 июня 2020 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 19,98 грамм (объект № 1), и смеси растительной массы зеленого цвета и растительной массы коричневого цвета массой 1,31 грамм (объект № 2), а всего общей массой 21,29 грамм, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения незаконные приобретение и хранение ФИО1 смеси растительной массы зеленого цвета и растительной массы коричневого цвета массой 1,31 грамм (объект № 2), указав, что вид наркотического средства, которое она содержит, органом дознания не указан. Несмотря на наличие заключения химической экспертизы, определившей вид и массу наркотического средства, содержащегося в указанной смеси, уточнение обвинения и указание в нем данного наркотического средства, по мнению государственного обвинителя, расширит объем обвинения, нарушит право подсудимого на защиту.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ суд связан с позицией участвующего в деле государственного обвинителя, которую находит обоснованной и мотивированной, и исключает из обвинения подсудимого незаконные приобретение и хранение им смеси растительной массы зеленого цвета и растительной массы коричневого цвета массой 1,31 грамм.

Суд считает достоверно установленным, что подсудимый ФИО1 11 мая 2020 года около 11 часов 30 минут на участке местности, расположенном в паке «Пищевик» на расстоянии 50 метров от дома № 36 по переулку Домбаровский в г.Орске, собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 19,98 грамм и хранил до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. 

Действия ФИО1 по сбору наркотического средства – каннабис (марихуана) свидетельствуют о его незаконном приобретении. Указанным наркотическим средством он незаконно владел, содержал при себе и на трубе теплотрассы до момента его изъятия, то есть незаконно хранил.

К данным выводам суд пришел на основании оглашенных показаний подсудимого, которые им подтверждены. Оценивая их, суд отмечает, что получены они в соответствии с УПК РФ, с соблюдением права на защиту, положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО1 разъяснены. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Суд признает данные показания допустимыми, достоверными и берет за основу приговора.

Выводы о доказанности вины ФИО1 суд также основывает на показаниях свидетелей Ж.А.С., производившего его задержание, свидетеля Т.Э.С. производившего его личный досмотр, а также показаниях свидетелей М.А.И., З.Д.Е., С.А.Ф., участвовавших в качестве понятых при проведении следственных действий, подтвердивших законность их проведения и факт обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1.

Оснований к оговору ФИО1 со стороны свидетелей судом не установлено. Показания свидетелей, оглашенные показания подсудимого в своей совокупности стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждены протоколами личного досмотра, осмотра мест происшествия, заключением эксперта, которым вещество, изъятое у ФИО1, признано наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), протоколом его осмотра. Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено. Оглашенные показания свидетеля ФИО2 получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все это позволяет суду признать указанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и взять за основу приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 19,98 грамм.

Размер указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

С учетом того, что дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1 суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Суд с учетом характера действий ФИО1, данных о его личности, признает его вменяемым в отношении инкриминированного деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что судимости он не имеет. Имеет регистрацию и место жительства. Участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, заявлений и жалоб в отношении него не поступало, соседями – с положительной стороны. Занят общественно-полезной деятельностью без оформления трудового договора, имеет источник дохода. На профилактическом учете в специализированных медицинских учреждениях не состоял и не состоит, за исключением филиала ГАУЗ «ООКНД»- «ОНД», где наблюдался с 1998 года, и ГАУЗ «ОПБ № 3» г. Орска, где находился на лечении. 

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте у подсудимого, данные о его личности, его материальное и семейное положение и полагает, что целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1, который имеет постоянный доход, отсутствие лиц на иждивении.

Фактические и правовые основания для его освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское») 

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л\с 04531449210), ИНН 

<

***> КПП 561401001, 

ОКАТО 53423364000, ОКТМО 53723000, 

р/сч 

<

***> отделение Оренбург, г. Оренбург 

БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- коробку из-под гильз папиросных, сверток из листов газеты, наркотическое средство – каннабис (марихуаной) массой 19,88 грамм, смесь растительной массы зеленого и коричневого цветов массой 1,28 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- конверты со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом салфетки, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения прокурором апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись Т.В. Гуляева