Дело №

26RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2 по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> СК – ФИО3 по доверенности,

при секретаре Шкрабо Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> СК (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> СК (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1, дата года рождения, 05.09.2019г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако, Решением № от 18.09.2019г. УПФР по 

<

адрес>, в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей было отказано из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В соответствии с решением УПФР по 

<

адрес> в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по правилам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, включены календарные периоды работы:

- с дата по дата (включая отпуск по уходу за ребенком с дата по дата) в должности лаборанта клинико-биохимической лаборатории в Ставропольской городской поликлинике №;

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице;

- с дата по дата в должности медицинской медсестры участковой педиатрического отделения в Городской поликлинике №.

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры в Городской детской поликлинике №;

- с дата по дата, с дата по дата в должности медицинского регистратора в Ставропольской городской поликлинике №. 

В льготном исчислении (один год работы как один год и шесть месяцев) включены периоды работы:

- с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице.

Итого, согласно ответа УПФР по 

<

адрес>, мой стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по правилам пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, составляет 29 лет 08 месяцев 01 день, что не дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Расчет стажа работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения был произведен УПФР по 

<

адрес> без учета периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата общей продолжительностью 75 дней - 2 месяца 25 дней.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Поэтому исключение данных периодов из льготного специального стажа не обоснованно и не законно.

Истец считает, решение № от дата УПФР по 

<

адрес> об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным, нарушающим мои Конституционные и гражданские права, и нарушающим право на досрочное получение трудовой пенсии по старости в связи с чем просит суд:

Признать, что периоды работы: - с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице, подлежат включению в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении - один год работы за год и 6 месяцев и в календарном исчислении периоды на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата.

Обязать УПФР по 

<

адрес>, назначить досрочную страховую пенсию ФИО1, с учетом подлежащих зачету в стаж лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (как один год и шесть месяцев) периодов работы:

- с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице.

подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении — один год работы за год и 6 месяцев.

И в календарном исчислении периоды на курсах повышения квалификации с дата по дата, с 29.10.2001г. по дата.

Обязать УПФР по 

<

адрес> назначить ФИО1 пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 05.09.2019г,, т.е. с момента подачи заявления по назначению пенсии.

В судебном заседании истец – ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО2 по устной доверенности в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просили суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> СК – ФИО3 по доверенности заявленные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем просила суд отказать в их удовлетворении.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные в ходе судебного заседания подтвердили факт того, что в спорные периоды, заявленные истцом в исковом заявлении, ФИО1 действительно осуществляла лечебную деятельность в медицинских учреждениях.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст. 15 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции РФ. Нормативные акты не применяются в части, не соответствующей Конституции РФ.

Статья 55 Конституции РФ определяет, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, умаляющие права и свободы человека и гражданина, а статья 115 Конституции РФ указывает, что Правительство РФ издаёт постановления на основе и во исполнение Конституции РФ и Федеральных законов. В связи с этим издание Постановления правительства № не сможет служить основанием и трактоваться в сторону ограничения установленных законом прав граждан.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от дата №, судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

В постановлении Конституционного Суда РФ от дата №-П указывается, что определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). 

Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами критерии и правовые последствия дифференциации должны быть, по сути, взаимообусловлены.

Кроме того, как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Назначение пенсий, предусмотренных пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с пунктом 2 статьи 30 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

Следовательно, возникновение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости законодатель связывает с осуществлением деятельности в соответствующих должностях и учреждениях (структурных подразделениях), а не только с определенным видом деятельности.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовом стаже и трудовой деятельности работника. 

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочно трудовая пенсия может назначаться без истребования дополнительных документов. Если для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. 

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, законных оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дата года рождения, 05.09.2019г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от 18.09.2019г. УПФР по 

<

адрес>, в досрочном назначении страховой пенсии по старости ей было отказано из-за отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В соответствии с вышеуказанным решением УПФР по 

<

адрес> в стаж лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения истца в льготном исчислении (как один год и шесть месяцев) не были включены периоды работы с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице.

Кроме в календарном исчислении не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата, с 29.10.2001г. по дата.

Суд, изучив отказ ответчика находит его незаконным и необоснованным ввиду нижеследующего.

Из положений пп.20 п.1, п.2, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного ФЗ, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее- Список № и Правила №).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 Правил № один год работы в структурных подразделениях (в том числе и в отделениях хирургического профиля) учреждений здравоохранения по перечню, согласно приложения к Правилам № в должностях врачей и среднего медицинского персонала засчитывается в стаж лечебной деятельности как год и шесть месяцев.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев (утв. Постановлением Правительства № от 29.10.2002г.), а также действовавшим ранее Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №), наименования должности палатная медсестра не предусмотрены.

Вместе с тем, как было разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от датаг. № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона М173-ФЗ, периоды работы до дата могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

До дата, в том числе в спорные периоды, действовало Постановление Совета М. Р. от дата № «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» пунктом 2 которого было установлено, что исчисление сроков выслуги производилось по следующим правилам: среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, в отоларингологических отделениях один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается как один год и шесть месяцев.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель отчисляет страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах усовершенствования, специализации нельзя признать обоснованным.

Для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации подтверждается свидетельствами о прохождении курсов повышения квалификации. 

Ст. 19 Конституции Российской Федерации провозглашает равенство прав и свобод без какой - либо дискриминации. Данная конституционная норма является гарантией равенства пенсионных прав лиц, занятых лечебной деятельностью.

Право на досрочную пенсию зависит от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми гражданин состоял в трудовых отношениях и за которые работодатель вносил установленные взносы и платежи, в том числе в Пенсионный фонд.

Федеральный закон от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение пенсии по старости для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, а также иной профессиональной деятельности, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от дата, пенсии, назначаемые гражданам в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны предшествующим трудом.

Действие законодательства в области медицины распространяется на все медицинские учреждения независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, причем закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах на пациентов в этих медицинских учреждениях, ни работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет. Работники негосударственных организаций, в том числе медицинские работники клиник и других медицинских учреждений, не относящихся к государственным или муниципальным, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных медицинских учреждений.

Судом установлено, что спорные периоды работы ФИО1 с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице, а также периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата подтверждаются копией трудовой книжки ФИО1, копией архивной справки № от дата, копией архивной справки № от дата, копией архивной справки № отдата, копией архивной справки № от дата.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства доказано, что заявленные истцом периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, оформленной на ее имя, а также архивными справками, в которых содержаться необходимые данные о стаже истца, расчете ее заработка, взносах и т.п.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать периоды работы ФИО1 с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице, подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении - один год работы за год и 6 месяцев. 

Признать периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в календарном исчислении 

Обязать УПФР по 

<

адрес>, назначить досрочную страховую пенсию ФИО1, с учетом подлежащих зачету в стаж лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (как один год и шесть месяцев) периодов работы с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице, подлежащих включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении - один год работы за год и 6 месяцев, а также в календарном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата, с 29.10.2001г. по дата.

Из пенсионного законодательства Российской Федерации, Конституции РФ следует, что право на получение пенсии носит заявительный характер, то есть гражданин должен заявить о своем желании получать пенсию. В данном случае такое право истцом реализовано путем подачи соответствующего заявления в Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. 

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ (ч.1 и ч.2) все равны перед Законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения и других обстоятельств. 

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», судами при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

В соответствии с Постановлением Министерства труда РФ от дата № «Об утверждении разъяснений «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий…» при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на досрочную трудовую пенсию в указанный стаж включаются все периоды работы, которые зачитывались в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действующему в период выполнения данной работы, с применением правил подсчета соответствующего стажа. Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от возраста) до дня отмены соответственного закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный стаж дающий право на пенсию по старости или за выслугу лет.

Постановлением Правительства РФ от дата № предусмотрена возможность установления тождества профессий, должностей, организаций (структурных подразделений), предусмотренных ст.ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Сроки назначения пенсии определены ст. 19 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", в соответствии с которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Так, с учетом периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, засчитанных судом по данному делу, у истца имеется необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, предусмотренный п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Доводы представителя ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> СК противоречат конституционным нормам о равенстве всех перед законом о праве на пенсию, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом достаточности стажа, требуемого для назначения истцу досрочной трудовой пенсии, суд считает необходимым обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> края (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 05.09.2019г., т.е. с момента подачи заявления по назначению пенсии.

Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> СК о признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить.

Признать периоды работы ФИО1 с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице, подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении - один год работы за год и 6 месяцев.

Признать периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с дата по дата, с дата по дата подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в календарном исчислении 

Обязать УПФР по 

<

адрес>, назначить досрочную страховую пенсию ФИО1, с учетом подлежащих зачету в стаж лечебной и иной деятельности в учреждениях здравоохранения в льготном исчислении (как один год и шесть месяцев) периодов работы с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения в 

<

адрес>вой детской больнице, подлежащих включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении - один год работы за год и 6 месяцев, а также в календарном исчислении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата, с 29.10.2001г. по дата.

Обязать УПФР по 

<

адрес> назначить ФИО1 пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 05.09.2019г., т.е. с момента подачи заявления по назначению пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова