Дело № 2-264/2023

УИД: 43RS0001-01-2023-002814-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.04.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор был заключён в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 434, 438 ГК РФ, путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в его заявлении. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении потребительского кредита, предоставлении ему кредита с лимитом кредитования, а также заключении на условиях, изложенных в указанном заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, открытии в рамках этого договора банковского счёта и предоставлении банковской карты. Во исполнение своих обязательств банк открыл ФИО1 банковский счет №, выпустил на его имя банковскую карту PC FIFA Классик кубок, осуществлял кредитование указанного счёта. Ответчик неоднократно совершал за счёт предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора, погашение задолженности производится заёмщиком путём размещения на счёте денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счёте карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской по счёту. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав 30.11.2022 заключительную счет-выписку на сумму 93 194,21 руб. со сроком оплаты до 30.12.2022. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 не возвращена и по состоянию на 04.04.2023 составляет 85 394,21 руб. АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 30.04.2012 по 04.04.2023 по договору № от 30.04.2012 в размере 85 394,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 761,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется. Пытался урегулировать имеющуюся задолженность путем обращения в банк, гасил кредит по мере возможности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от 24 декабря 2004 года № 266-П (далее – Положение), выдача карты представляет собой предоставленный кредит.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что на основании заявления от 30.04.2012 ЗАО «Банк Русский Стандарт» по заявлению ФИО1 открыл счет № и выпустил на его имя банковскую карту, тем самым заключил кредитный договор № (л.д.12-14).

ФИО1 был ознакомлен и согласен с Условиями предоставления и и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», что подтверждается подписью в его заявлении (л.д.14).

В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента (л.д.18-22).

В силу п. 7.10 Условий, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в установленные сроки (л.д.18-22).

ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») исполнило свои обязательства перед заемщиком (ответчиком), что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.23-31) и не оспаривается ответчиком.

Однако, в нарушение указанных условий договора ФИО1 выполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Судом также установлено, что истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет-выписка с требованием о полном погашении задолженности по договору № в размере 93 194,21 руб. в срок не позднее 30.12.2022 (л.д.32).

Данное требование ответчик не исполнил.

31.01.2023 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 57/2-626/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.

Определением от 17.02.2023 данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

До настоящего времени ФИО1 задолженность перед истцом не погасил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 30.04.2012 № составляет 85 394,21 руб. (л.д.10-11).

Указанный расчет сумм непогашенного основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных договором, ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.

Поскольку ответчик не выполнил принятое на себя обязательство по погашению кредита, суд находит требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору предоставления и обслуживания карты в размере 85 394,21 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 761,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 30.04.2012 в размере 85 394,21 руб., а также 2 761,83 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд Кировской области.

Судья И.Н. Ефимовых

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2023.

Судья И.Н. Ефимовых