П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2021 года г. Владивосток

ул. Южно-Уральская, д. 4

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора магазина «

<

данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>А, стр. 2 директор магазина «

<

данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО1 допустила к размещению на прилавке и продаже зажигалок с изображением, которое согласно стилистическому исследованию представляет 

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>», являющимся символикой межрегионального общественного объединения «Северное братство», включенного в перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято решение «О ликвидации или запрете деятельности» на основаниях, предусмотренных Федеральным законом № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности", а также с изображением псевдосолярных символов «Колядник» и «Крест Лады-Богородицы», являющихся фактором публичной демонстрации неязыческой символики, значение которой разъясняется в книге «Славянско-Арийские веды», и символики, имеющей визуальное сходство с изображением псевдосолярного символа под названием «Коловрат», включенными в федеральный список экстремистских материалов.

Представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признала, пояснив, что значение символики, изображенной на зажигалках, которые продаются в магазине «

<

данные изъяты>», ей неизвестно, умысла на пропаганду и демонстрирование данной символики у нее не имелось, при этом на нее, как на директора магазина, возложены обязанности по организации и контролю торговой деятельности.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также следующими доказательствами:

письменными объяснениями ФИО1, согласно которым в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», директором которого она является, осуществлялась продажа зажигалок с запрещенной символикой;

приказом генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность директора магазина «

<

данные изъяты>»;

протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, стр. 2, в ходе осмотра на прилавке были обнаружены 4 зажигалки с изображением «

<

данные изъяты>» и 6 зажигалок с изображением «

<

данные изъяты>»;

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в ходе осмотра магазина «

<

данные изъяты> 4 зажигалки с изображением «

<

данные изъяты> и 6 зажигалок с изображением «

<

данные изъяты>» были изъяты;

рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, согласно которым в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию экстремистской деятельности в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, стр. 2, на прилавке были обнаружены зажигалки, на которых имеются изображения атрибутики и символики, сходных с нацистской до степени смешения, а также атрибутики и символики экстремистских организаций;

заключением специалиста по результатам психолого-стилистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображение «Квадрат Сварога» или «Сварогов квадрат» на зажигалке, размещенной для продажи на прилавке в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А стр. 2, является фактом публичной демонстрации символики межрегионального общественного объединения «Северное Братство», включенного в «Перечень коммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремисткой деятельности», под номером 32; изображение в виде восьмиконечных свастик с концами, повернутыми по часовой стрелке (символ, вписанный в круг) и против часовой стрелки, вписанных одна в другу (псевдосолярные символы «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>»), является фактором публичной демонстрации неязыческой символики, значение которой разъясняется в книге «

<

данные изъяты>», включенной в федеральный список экстремистских материалов под номером 3353, и символики, имеющей визуальное сходство с изображением псевдосолярного символа под названием «Коловрат», включенным в федеральный список экстремистских материалов под номером 947.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Хренков