50RS0007-01-2024-003996-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 25 марта 2025 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Кимсанбаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, а именно просил взыскать: ущерб в размере 162462 руб. 64 коп.; расходы на оплату госпошлины в сумме 4449 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры по адресу: 

<

адрес>. Залив произошел по вине собственника 

<

адрес> по указанному адресу. Поскольку 

<

адрес> была застрахована у истца, по условиям договора страхования потерпевшему было выплачено 162462 руб. 64 коп. Указанная сумму в порядке суброгации подлежит взысканию с виновника залива в порядке ст. 965 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представила заявление о признании иска и рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику известны и понятны последствия признания иска (положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ), что подтверждается письменным заявлением. Суд, считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 29.11.1980г.р., паспорт 

<

...>, в пользу ООО СК «Сбербанк страхование», инн 

<

***>: ущерб в порядке суброгации в размере 162462 рубля 64 коп.; расходы по оплате государственной пошлины 4449 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025г.