Р Е Ш Е Н И Е

 2-376/19

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

судьи Дадаева С.Л.,

с участием:

истца ФИО2,

ответчиков: ФИО1, ФИО3 и ФИО8-Э.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к нотариусу Грозненского городского нотариального округа, ФИО1, ФИО3 и ФИО9 ФИО6 ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО9 Сейдали, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> ЧР. Истец является наследником первой очереди своего отца. На день открытия наследства ФИО8 принадлежали на основании свидетельств о государственной регистрации права жилой дом, общей площадью 130 кв.м. и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, он не обращался, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство. 

Нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, так как он пропустил сроки вступления в наследство. 

Указанные обстоятельства не позволяют ему получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество, принадлежавшее его отцу.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик – нотариус Грозненского городского нотариального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики – ФИО1, ФИО3 и ФИО8-Э.С., исковые требования признали, пояснил, что они не претендует на имущество мужа и отца ФИО8 в порядке наследования, отказываются от наследства в пользу сына и брата.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО9 Сейдали умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 Сейдали являются: жена ФИО1 и дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО9 ФИО6 ФИО4.

После смерти ФИО9 Сейдали осталось наследство в виде: жилой дом, общей площадью 130 кв.м. и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Из постановления нотариуса ФИО7 об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО2 пропустил сроки вступления в наследство. 

Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства истец, являющийся сыном и наследником ФИО9 Сейдали, не обратился к нотариусу в установленный законом срок, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на его содержание. 

Доводы истца в данной части подтвердил в судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО8-Э.С.

При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, истцом пропущен по уважительной причине.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права ФИО9 Сейдали владел домом, общей площадью 130 кв.м. (20-20/007-20/0007/301/2016-471/1 от ДД.ММ.ГГГГ) и земельным участком, площадью 500 кв.м. (20-20-20/007/100/2015-4657/1 от ДД.ММ.ГГГГ), расположенными по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу, что за истцом возможно признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 130 кв.м. и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>, которые входят в состав наследства умершего ФИО9 Сейдали, поскольку он фактически принял наследство, так следил за сохранностью дома и земельного участка, оплачивал коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к нотариусу Грозненского городского нотариального округа, ФИО1, ФИО3 и ФИО9 ФИО6 ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество по праву наследования удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО9 Сейдали, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 130 кв.м. и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 30-ти дневный срок в Верховный Суд ЧР со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Судья (подпись) С.Л. Дадаев 

Копия верна:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в деле. 

Судья С.Л. Дадаев