Дело №2-2226/20

УИД 61RS0008-01-2020-002986-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Тохове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания Газ-Альянс» о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания Газ-Альянс» о взыскании выходного пособия в размере среднемесячного заработка при увольнении в связи с ликвидацией организации, процентов за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что с 03.09.2018 г. по 28.02.2020 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Компания Газ-Альянс» в должности руководителя филиала Молодежный на основании трудового договора № Ф-6 от 27.08.2018г. 

Приказом о прекращении трудового договора с работником от 28.02.2020 г. № 14 трудовой договор расторгнут, а ФИО1 уволен в связи с ликвидацией организации по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении работодателем ФИО1 было выплачено выходное пособие. Согласно справки ООО«Компания Газ-Альянс» средний заработок за последние три месяца у ФИО1 составил 130000 руб.

10.03.2020 г. ФИО1 стал на учет в ГКУ «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» и не трудоустроен в настоящее время.

ФИО1 дважды обращался за выплатой к руководителю ООО «Компания Газ-Альянс», поскольку ему не удалось трудоустроиться, однако в настоящий момент денежные средства по выходному пособию ФИО1 не перечислены.

В связи с изложенным, ФИО1 считает, что ему причинен моральный вред согласно уточненным требованиям в размере 390000 руб. Для составления искового заявления и представления интересов в суде, истец обратилась к услугам юриста, оплата услуг которого составила 4000 руб.

Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ООО «Компания Газ-Альянс» выходное пособие в размере заработной платы за апрель-май 2020г. в размере 260000 руб., проценты за несвоевременную выплату выходного пособия за апрель-май 2020г. в размере 5347,33 руб. по состоянию на 25.08.2020г., компенсацию морального вреда в связи с несвоевременной выплатой выходного пособия в размере 390 000 руб., судебные расходы, связанные с обращением в суд в размере 4000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержал полностью, иск просил удовлетворить. Суду пояснил, что до настоящего времени выходное пособие за апрель-май 2020г. им не получено.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил; о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Дело в отношении ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Судом установлено, что с 03.09.2018 г. по 28.02.2020 г. истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Компания Газ-Альянс» в должности руководителя филиала Молодежный на основании трудового договора № Ф-6 от 27.08.2018г. 

Приказом о прекращении трудового договора с работником от 28.02.2020 г. № 14 трудовой договор расторгнут, а ФИО1 уволен в связи с ликвидацией организации по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. При увольнении работодателем ФИО1 было выплачено выходное пособие. Согласно справки ООО«Компания Газ-Альянс» средний заработок за последние три месяца у ФИО1 составил 130000 руб.

10.03.2020 г. ФИО1 стал на учет в ГКУ «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» и не трудоустроен в настоящее время.

ФИО1 дважды обращался за выплатой к руководителю ООО «Компания Газ-Альянс», поскольку ему не удалось трудоустроиться, однако в настоящий момент денежные средства по выходному пособию ФИО1 не перечислены.

ГКУ РО ЦЗН г. Ростова-на-Дону 08.06.2020 г. ФИО1 выдана справка № для получения дополнительной компенсации за 3-й месяц со дня увольнения, согласно ст. 178 ТК РФ. 

Как следует из выписки ПАО «Промсвязьбанк», последнее поступление денежных средств на счет истца было произведено 06.03.2010г.

На основании изложенного требования истца о взыскании выходного пособия в размере заработной платы за апрель-май 2020г. в размере 260000 руб., процентов за несвоевременную выплату выходного пособия за апрель-май 2020г. в размере 5347,33 руб. по состоянию на 25.08.2020г. суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению. При этом суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям.

Разрешая спор в части взыскания компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, исходит из того, что в судебном заседании установлено нарушение работодателем ООО «Компания Газ-Альянс» трудовых прав ФИО1 - права на получение выходного пособия в установленные сроки, и приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Компания Газ-Альянс» в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает срок не выплаты истцу выходного пособия, фактические обстоятельства дела и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, определяет подлежащей взысканию компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

По мнению суда указанная сумма соответствует принципу разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о компенсации расходов по оплате услуг представителя, суд считает, что расходы подлежат возмещению в разумных пределах. Исходя из оказанного объема юридической помощи, продолжительности рассмотрения дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 4000 руб.

Указанный размер возмещения, с учетом выполненных по делу процессуальных действий, соответствует требованиям ст. 100 ГПК РФ, соразмерен объему оказанной помощи и характеру спора. Оснований для снижения определенных ко взысканию расходов не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскивает в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ООО «Компания Газ-Альянс» о взыскании выходного пособия, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Компания Газ-Альянс» в пользу ФИО1 выходное пособие в размере заработной платы за апрель, май 2020г. в размере 260000 руб., проценты за несвоевременную выплату выходного пособия по состоянию на 25.08.2020г. в размере 5347,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 4000 руб., всего взыскать 274347,33 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Компания Газ-Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5903,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено 09.09.2020 г.