Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года .... 

Иркутский районный суд .... 

в составе председательствующего судьи Коткиной О.П.,

при секретаре Белугиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 554 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 22% годовых. Срок возврата кредита - **/**/****. Сумма ежемесячного платежа согласно Приложению № к Соглашению. Для выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт счет. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, представив Заемщику денежные средства в сумме 554 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от **/**/****. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с **/**/****, платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились. По состоянию на **/**/**** задолженность по Соглашению № от **/**/**** составляет 505 213, 61 руб., в том числе: сумма основного долга 375 264,34 рублей, проценты в сумме 100 699,27 рублей, пени в сумме 29 250 рублей. 

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере 505 213,61 рублей, в том числе: сумма основного долга 375 264,34 рублей, проценты в сумме 100 699,27 рублей, пени в сумме 29 250 рублей;

взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 8 252 рублей, 6000 рублей,

расторгнуть с **/**/**** соглашение № от **/**/****.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что **/**/**** между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 554 000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 22% годовых. Срок возврата кредита - **/**/****.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно части 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12.1.2 соглашения в период даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 22% годовых.

Во исполнение обязательств по кредитному договору от **/**/**** денежные средства в размере 554 000 рублей были выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, обязательства по погашению кредита не исполняются.

По сведениям банка по состоянию на **/**/**** задолженность по Соглашению № от **/**/**** составляет 505 213, 61 руб., в том числе: сумма основного долга 375 264,34 рублей, проценты в сумме 100 699,27 рублей, пени в сумме 29 250 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным по существу ответчиком.

Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчика, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено. 

При установленных обстоятельствах, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, и с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает необходимым принять признание искового заявления ответчикаФИО1, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 252 рубля. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть с **/**/**** соглашение № от **/**/****;

взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере 505 213,61 рублей, в том числе: сумма основного долга 375 264,34 рублей, проценты в сумме 100 699,27 рублей, пеня в сумме 29 250 рублей; госпошлину в размере 14 252 рублей, всего 519 465,61 (пятьсот девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 61 копейка). 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: О.П. Коткина