4/8-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 июня 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Туркиной А.Г., при секретаре судебного заседания фио,

с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио, представителя Филиала №23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, осужденной фио, адвоката фио,

рассмотрев представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Хорошевского районного суда адрес от 25.12.2024 в отношении: 

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, неработающей, со средним образованием, холостой, имеющей несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

В производство суда поступило представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, в котором она ставит вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Хорошевского районного суда адрес от 25.12.2024 в отношении фио

Представитель филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио представление поддержала в полном объеме. Также дополнила тем, что фио, неоднократно пропуская дни, установленные инспекцией для явки в инспекцию с целью регистрации, никаких документов, подтверждающих уважительность ее неявки, не представляла, указание фио иного адреса места проживания, филиалом № 22 уголовно-исполнительной инспекцией проверялось, установить фио, якобы проживающей по адресу, ею заявленному, а именно по адрес, инспектору не представилось возможным, по месту жительства она не находилась, при этом как в двери квартиры, так и в почтовом ящике было оставлено уведомления для фио о ее явке в инспекцию, по которому она в филиал № 22 так и не явилась. 

Осужденная фио возражала против отмены условного осуждения и исполнения приговора, пояснила, что допустила ошибку, нарушая порядок отбывания наказания. Не явилась на регистрацию, так как болела, намеривалась позже представить подтверждающие документы. 

Адвокат фио просила отказать в удовлетворении ходатайства инспекции.

Помощник прокурора фио нашел ходатайство инспекции законным и обоснованным, просил удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, установил, что 25.12.2024 Хорошевским районным судом адрес фио была осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в исполнение не приведено и считается условным с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев. На осужденную возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять место фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться. 

Приговор суда вступил в законную силу 10.01.2025. Приговор в отношении осужденной фио поступил на исполнение в филиал №23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 03.02.2025.

10.02.2025 был осуществлен выход по месту жительства осужденной по адресу: адрес, с целью ее вызова в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. Было оставлено уведомление о явке в УИИ для постановки на учет на 09:00 12.02.2025. По уведомлению осужденная не явилась, в ходе повторного выхода 13.02.2025. было установлено, что по данному адресу осужденная в настоящий момент не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ 13.02.2025 в отношении осужденной фио были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 

17.02.2025, март 2025 года осужденная фио в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не явилась без уважительных причин. 

В соответствии с постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по адрес 27.03.2025 осужденная фио была объявлена в федеральный розыск. 

09.04.2025 осужденная фио была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес.

09.04.2025 осужденная фио была доставлена в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, где ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, его права и обязанности, принята от него подписка о том, что осужденный усвоил права и обязанности, а также ответственность за их нарушения. Осужденная фио предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, либо если она скроется от контроля инспекции, ей может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

Осужденной фио было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения по факту нарушения возложенных судом обязанностей, отобрано письменное объяснение по факту уклонения от контроля инспекцией.

18.03.2025 в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2025 фио привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен штраф.

21.04.2025, 05.05.2025, 19.05.2025, 02.06.2025 осужденная фио в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не явилась без уважительных причин. 

28.04.2025 (два предупреждения), 06.05.2025, 22.05.2025 осужденной фио были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения по факту нарушения возложенных судом обязанностей, отобраны письменные объяснения по факту уклонения от контроля инспекцией.

Таким образом, анализируя все представленные материалы суд приходит к убеждению, что фио, будучи осведомленной о порядке отбывания наказания, возложенных на нее дополнительных обязанностях, допустила неоднократные нарушения порядка отбывания наказания.

фио неоднократно предупреждалась инспекций о возможной отмене условного осуждения. Однако повторяла нарушения, при этом ничем не подтверждая уважительность своей неявки в инспекцию. 

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" следует, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании части 3 статьи 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке части 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, находит представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное фио приговором Хорошевского районного суда адрес от 25.12.2024, суд находит подлежащим отмене, а наказание, назначенное приговором суда, подлежащим исполнению, поскольку осужденная фио должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, неоднократно предупреждалась об отмене условного осуждения за невыполнение обязанностей, возложенных на нее судом, привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, осужденная фио должна быть направлена в исправительную колонию для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Ссылка фио на то, что она по уважительной причине не являлась в инспекцию в установленные инспекцией дни, судом отклоняется, так как является голословной, ничем не подтвержденной. При этом суд отмечает, что за такое количество времени фио могла представить в инспекцию официальный документ, который свидетельствовал бы о ее уважительной неявки, чего, однако, фио сделано не было.

Кроме того, суд также отмечает, что фио, несмотря на наличие у нее направления в центр занятости для дальнейшего ее трудоустройства, так и не явилась в центр занятости, на данный момент, она официально не трудоустроена, что также является нарушением установленных судом ей дополнительных обязанностей. Ссылка же фио на то, что она только восстанавливает паспорт гражданина РФ, не является основанием к освобождению ее от установленных судом дополнительных обязанностей.

Суд отмечает, что находясь на испытательном сроке, фио своим поведением должна была доказать, что действительно встала на путь исправления и сделала соответствующие выводы для себя, вместе с тем, своим поведением и отношением к установленным судом ей дополнительным обязанностям она показывает обратное.

Утверждение фио о том, что она не намерена была скрываться от инспекции, что ею был указан иной адрес проживания, о котором инспекция знала, также является голословным. Так, по месту проживания фио якобы по адресу: адрес, она установлена не была, по оставленному инспектором уведомлению в уголовно-исполнительную инспекцию фио не явилась, при этом в ходе рассмотрения данного представления при установлении личности фио адрес: адрес, как ее место проживания, указан ею не был, при этом также и при составлении протокола об административном правонарушении, а впоследствии и вынесения постановления по делу об административном правонарушении, которые были вручены фио, был указан адрес проживания фио как: адрес.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, местом отбывания наказания суд определяет фио исправительную колонию общего режима. 

Коэффициенты кратности, предусмотренные в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат, поскольку не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 73, 74 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Хорошевского районного суда адрес от 25.12.2024 в отношении фио - удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное приговором Хорошевского районного суда адрес от 25.12.2024, в отношении осужденной фио.

Исполнять наказание, назначенное приговором Хорошевского районного суда адрес от 25.12.2024, направив фио в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения фио избрать в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ фио до приговора Хорошевского районного суда адрес не задерживалась.

Срок отбывания фио наказания в виде лишения свободы исчислять с 16 июня 2025 г. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио