Дело №2-3087/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-001406-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шакировой Е.А. 

при секретаре Соколенко О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возврате арендованного имущества и о взыскании арендной платы в связи с прекращение договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды оборудования за период с 11.11.2022 по 17.01.2023 в сумме *** рублей, пени по договору аренды оборудования за период с 11.11.2022 по дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 162 рубля. Обязать ФИО2 передать индивидуальному предпринимателю ФИО1 перфоратор SDSPlus в количестве 2 штуки в кейсах (ProCraft, FinePower), дрель электрическая (Hander), шуруповерт (Makita 26V), удлинитель силовой 20 м в течение 7 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. 

В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2022 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды оборудования №б/н.

Передача имущества и получение арендной платы за 7 дней подтверждается:

Приложением к Договору №б/н от 03.11.2022 являющимся актом приема-передачи: Перфоратор SDSPlus 2 шт в кейсах (ProCraft, FinePower) Дрель электрическая (Hander), Шуруповерт 2 шт (Makita 26V, PITPSR18-D1), Удлинитель силовой 20 м. 

Кассовым чеком *** от 03.11.2022 в сумме 13 486 рублей. 

Срок аренды оборудования указанного в Договоре 7 дней с 03.11.2022 по 10.11.2022.

Согласно п. 2.3 Договора Ответчик при прекращении Договора обязан вернуть Истцу имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Договор прекратил свое действие 10.11.2022, однако, арендованное имущество Ответчик возвратить частично, а именно: вернул Шуруповерт PITPSR18-D1, остальное имущество оставил себе в работу еще на 2 дня, однако на сегодняшний день оборудование не возвращено. 

Кроме того, ответчик не вносит плату за время использования указанного имущества за пределами срока действия Договора.

Задолженность по Договору по состоянию на 17.01.2022 составила 74 740 рублей, в том числе арендная плата 66 700 рублей, пеня 8 040 рублей.

Требования истца от 13.12.2022 о возврате имущества и о внесении арендной платы и пени осталось без удовлетворения.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в судебном заседании 30.06.2023 уточнил исковые требования просил взыскать сумму пени по дату вынесения решения суда. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в том числе телефонограммой от 21.08.2023.

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает извещение ответчика надлежащим, причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (пункт 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации). Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. 

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03.11.2022 между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды оборудования (л.д. 9).

Согласно п. 1.1. Договора, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование собственное оборудование, указанное в п. 1.2 настоящего договора, а Арендатор обязуется уплатить Арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть ему указанное оборудование.

Арендодатель обязуется передать Арендатору следующее оборудование: Перфоратор SDSPlus 2 шт, Шуруповерт 2 шт, Удлинитель силовой 20 м, дрель.

Общей стоимостью 14000+10000+3000+27000+2000= 29 000 рублей (п. 1.2. Договора).

Срок аренды оборудования составляет с 03.11.2022 по 10.11.2022. Период аренды может быть продлен по соглашению сторон (п. 1.3. Договора).

Пунктом 3.1 предусмотрено, что за пользование оборудованием, указанном в п. 1.2 Договора, Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере 8 050 рублей + 1 400 рублей = 9 450 рублей. 

Согласно приложению к договору от 03.11.2022, Арендодатель обязуется передать Арендатору следующее оборудование: Перфоратор SDSPlus 2 шт, Шуруповерт 2 шт, Удлинитель силовой 20 м, дрель.

Оборудование принято арендатором, что подтверждается его подписью в приложении к договору. 

Согласно п. 3.2 Договора, оплата предусмотренная настоящим договором сумм осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя либо внесением наличных денежных средств в кассу Арендодателя.

Арендодатель обязан внести 100% предоплату за весь период пользования указанный в договоре (п. 3.3.1 Договора).

В случае продления договора (устно, по телефону, с использованием различных мессенджеров или лично) арендная плата начисляется из расчета стоимости аренды оборудования за 1 сутки, за каждый день использования оборудования сверх установленного в договоре срока аренды и оплачивается при возврате оборудования, либо в период пользования (п.3.3.2).

Оплата по договору установлена прайс-листом на услуги аренды, утвержденным ИП ФИО1, от 01.06.2022.

Оплата по договору подтверждается кассовым чеком от 03.11.2022, а именно: аренда Перфоратора SDS-Plus 4 часа - 3 500 рублей; аренда Шуруповерт 4 часа - 3 500 рублей; аренда удлинитель (переноска) силовой 20 м - 1 050 рублей; аренда дрель электрическая 4 часа - 1 400 рублей. 

Ответчик ФИО2 ознакомлен с условиями договора аренды оборудования, о чем свидетельствует его подпись в договоре, об обратном ответчик не заявлял.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.1 ст.622 Гражданского кодекса Российской, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

В приложении к договору стоит отметка о принятии Арендодателем 10.11.2022 шуруповерта PIT. 

13.12.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате арендованного имущества: перфоратор SDSPlus в количестве 2 штуки в кейсах (ProCraft, FinePower), дрель электрическая (Hander), шуруповерт (Makita 26V), удлинитель силовой 20 м и уплате арендной платы. 

На основании пояснений истца, судом установлено, что арендуемое имущество истцу не возвращено ответчиком до настоящего времени. Каких-либо доказательств обратного ответчиком при рассмотрении дела не представлено. 

Пунктом 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. 

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период 11.11.2022 по 17.01.2023 в размере 66 700 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности данного требования и его удовлетворении.

В обоснование представленного расчета, истцом представлены дополнительные письменные пояснения, согласно которым указано, что строка в кассовом чеке «Аренда Перфоратора SDS-Plus 4 часа 250.00х14ч = 3500.00» - что соответствует взятым в аренду перфораторам в количестве 2 шт. на семь дней ( 2 шт х 7 дней), таким образом, в расчете считается Аренда 250.00 рублей сутки х 2 шт = 500 рублей в сутки, что соответствует значениям в прайс-листе. Строка в кассовом чеке «Аренда Шуруповерта 4 часа 250.00 х 14 ч = 3 500.00» - что соответствует взятым в аренду Шуруповертам в количестве 2 шт на 7 семь дней (2 шт. х 7 дней), но так как один Шурупоповерт был возвращен, в дальнейших расчетах указана одна единица. 

Проверив расчёт истца, суд признаёт его верным, ответчиком контрасчет не представлен.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку у арендатора в силу закона имеется обязанность по возврату арендованного имущества в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, при этом доказательств того, что имущество фактически было возвращено истцу, ответчиком не представлено, требование о возврате имущества основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет срок, в течение которого ответчику необходимо возвратить имущество - 7 дней со дня вступления решения в законную силу. Устанавливая данный срок, суд исходит из периода, в течение которого ответчиком не исполняется обязательство по возврату арендованного имущества.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты арендной платы за период с 11.11.2022 по дату вынесения решения суда. 

Представленный расчет истца суд признает верным, доказательств того, что представленный истцом расчет является необоснованным, ответчик не представил.

В этой связи, суд полагает необходимым исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты арендной платы за период с 11.11.2022 по 24.08.2023 в размере 30 600 рублей удовлетворить в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 162 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт *** ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт *** ***) задолженность по договору аренды оборудования за период с 11.11.2022 по 17.01.2023 в сумме 66 700 рублей, пени по договору аренды оборудования за период с 11.11.2022 по 24.08.2023 в размере 30 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 162 рубля. 

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт *** ***) передать индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт *** ***) перфоратор SDSPlus в количестве 2 штуки в кейсах (ProCraft, FinePower), дрель электрическая (Hander), шуруповерт (Makita 26V), удлинитель силовой 20 м в течение 7 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения 

Судья Е.А. Шакирова

Копия верна:

Судья

Е.А. Шакирова

Секретарь судебного заседания

О.А. Соколенко

По состоянию на 31.08.2023 решение не вступило в законную силу 

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-3087/2023 Индустриального районного суда города Барнаула