Дело № 2-265/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины

4 июля 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Политовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенные электрические сети» к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

ОАО «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения - сносе возведенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, гаража.

От истца ОАО «Объединенные электрические сети» ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с урегулированием сторонами спорных взаимоотношений.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Объединенные электрические сети», ответчик ФИО1, представитель третьего лица - Администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом стороны по делу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска. 

Из заявления ОАО «Объединенные электрические сети» за подписью генерального директора ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Судом установлено, что настоящий отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Вместе с подачей заявления об отказе от иска истцом ОАО «Объединенные электрические сети» заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от 11.095.2017 г..

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. 

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная ОАО «Объединенные электрические сети» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу налоговым органом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской, суд

определил:

Принять от ОАО «Объединенные электрические сети» отказ от исковых требований к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения - сносе возведенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, гаража. 

Производство по делу по иску ОАО «Объединенные электрические сети» к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, прекратить.

После вступления настоящего определения в законную силу возвратить ОАО «Объединенные электрические сети» ИНН 

<

***>, КПП 370201001, государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. 

Судья Н.С. Капустина