Дело № 1-76/ 2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Белый Яр 02 ноября 2017 г.

Суд в составе судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А. с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Будниковой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося , судимого: 

1) 06.11.1997 г. Верхнекетским р/с п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Асиновского г/с от 02.05.2012 г. считать осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

2) 08.10.1999 г. Верхнекетским р/с по ч.1 ст.114 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 06.11.1997 г. общий срок 4 года лишения свободы. 25.10.2001 г. условное освобождение на основании постановления Октябрьского р/с г. Томска на 1 год 3 месяца;

3) 30.12.2002 г. Верхнекетским р/с п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 08.10.1999 г. общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Кировского р/с г. Томска от 13.05.2004 г. считать осужденным по ч.2 ст.116 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы. 18.10.2004 г. условное освобождение на основании постановления Кировского р/с г. Томска на 4 месяца 11 дней;

4) 21.02.2005 г. Верхнекетским р/с по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.139, ч.1 ст.226 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 30.12.2002 г. общий срок 4 года лишения свободы. Постановлением Томского областного суда от 09.11.2005 г. срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. 28.09.2007 г. условное освобождение на основании постановления Кежемского р/с Красноярского края от 24.09.2007 г. на 1 год 2 месяца 26 дней;

5) 13.05.2008 г. Верхнекетским р/с по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 21.02.2005 г. общий срок 4 года лишения свободы. Определением Томского областного суда от 23.06.2008 г. срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. 20.12.2010 г. условное освобождение на основании постановления Асиновского г/с Томской области от 09.12.2010 г. на 10 месяцев;

6) 14.10.2011 г. Верхнекетским р/с по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 13.05.2008 г. общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы. 25.12.2012 г. условное освобождение по постановлению Асиновского г/с Томской области от 14.12.2012 г. на 10 месяцев 30 дней;

7) 05.03.2013 г. мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 14.10.2011 г. общий срок 10 месяцев лишения свободы. 31.12.2013 г. освобожден по отбытию наказания;

8) 24.07.2014 г. мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

9) 06.08.2014 г. мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.07.2014 г. общий срок 1 год 2 месяца лишения свободы. 07.07.2015 г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов»; 

10) 12.01.2016 г. Верхнекетским р/с по ч.1 ст.139, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 23.05.2017 г. освобожден по отбытию наказания;

11) 18.09.2017 г. мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

12) 20.10.2017 г. мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района по ч.1 ст.139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 18.09.2017 г. и окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства, 

не имеющего постоянного места жительства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса РФ, находящегося на подписке о невыезде, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 06:00 часов до 07:30 часов 18 июня 2017 года, находясь в веранде дома, расположенного по , из-за возникших личных неприязненных отношений, имея намерение запугать, находясь в непосредственной близости, угрожал убийством Ш., при этом замахнулся топором, высказывая слова угрозы убийством. Учитывая, что ФИО1 находился в непосредственной близости к потерпевшему Ш., был агрессивно настроен, чем создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшим Ш. который, испытывая психологическое давление со стороны ФИО1, высказываемую угрозу убийством воспринимал реально и опасался ее осуществления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса РФ - угроза убийством.

Он же, в период с 06:00 часов до 07:30 часов 18 июня 2017 года, находясь в веранде дома, расположенного по , из-за возникших личных неприязненных отношений используя предмет в качестве оружия - топор, нанес гр. Ш. один удар топором в область поясницы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: рубленой раны 4-го поясничного позвонка с краевым переломом остистого отростка 4-го поясничного позвонка, относящейся к категории средней тяжести вреда здоровью, повлекшей длительное расстройство здоровья более 21 дня.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимый ФИО1 вину по ч.1 ст.119 и п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса РФ признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса РФ – угроза убийством и по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает его явки с повинной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и меры наказания судом учтено, что судебное решение принимается в особом порядке, в связи с чем наказание не может превышать две трети срока наиболее строгого наказания, состояние здоровья подсудимого, его отрицательные характеристики с места жительства, неоднократное совершение преступлений, совершение преступлений через непродолжительный промежуток времени после освобождения из исправительного учреждения. 

Проанализировав обстоятельства дела, изучив личность ФИО1, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.73 Уголовного Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы;

по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - 1 год 10 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить 1 год 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 20.10.2017 года окончательно назначить наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 02 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства, топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Верхнекетскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Судебное решение также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья подписано Давыдчик Я.Ф.