КОПИЯ

Дело № 1-346/2025 (1-1888/2024)

28RS0004-01-2024-020281-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 7 марта 2025 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Т.М.,

при секретаре Звягинцевой М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н., 

защитника – адвоката Пугачева Р.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ***, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с начала октября 2024 года, до 25 октября 2024 года у ФИО1, находящегося по адресу: ***, преследующего цель незаконного и быстрого обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств через размещение объявления на интернет-сервисе «Авито» под предлогом продажи и доставки песчано-бетонной смеси. В период с начала октября 2024 года, до 25 октября 2024 года во исполнение задуманного ФИО1, находясь по адресу: ***, в личном профиле интернет-сервиса «Авито» разместил объявление о продаже и доставке песчано-бетонной смеси, которой фактически у него не было, указав для контакта абонентский ***, оформленный на его имя.

25 октября 2024 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находящемуся по адресу: ***, поступил звонок от абонента Потерпевший №1, которая обратилась в качестве заказчика, желающего приобрести песчано-гравийную смесь. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в ходе телефонного разговора под предлогом внесения предоплаты за песчано-гравийную смесь сообщил Потерпевший №1 о необходимости перечисления денежных средств в размере 5000 рублей на банковский счет *** ООО «Озон Банк», открытого в офисе ООО «Озон Банк» № 3542 по адресу: ул. Пресненская набережная д. 10 этаж 19 г. Москва на его имя.

Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и полагая, что последний выполнит свои обязательства, 25 октября 2024 года в 14 часов 00 минут по Амурскому времени (в 8 часов 00 минут по Московскому времени), находясь по адресу: Амурская область, Ивановский муниципальный округ 

<

...>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета *** АО «Россельхозбанк», открытого в офисе АО «Россельхозбанк» № 3349/23/04 по адресу: Амурская область, Ивановский муниципальный округ 

<

...> на имя ее супруга ФИО2 №1 на банковский счет *** ООО «Озон Банк», открытого в офисе ООО «Озон Банк» № 3542 по адресу: ул. Пресненская набережная д. 10 этаж 19 г. Москва на имя ФИО1, который в это время находился по адресу: ***.

28 октября 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: ***, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, в ходе разговора сообщил Потерпевший №1 о необходимости внесения полной суммы за покупку и доставку песчано-бетонной смеси в сумме 18 000 рублей на банковский счет *** ООО «Озон Банк», оформленного на его имя.

Введённая в заблуждение Потерпевший №1, не имея возможности перечислить денежные средства в адрес ФИО1, обратилась за помощью к ФИО2 №2, которая, находясь по адресу: Амурская область, Ивановский муниципальный округ, 

<

...>, 28 сентября 2024 года в 12 часов 41 минуту по Амурскому времени (в 6 часов 41 минуту по Московскому времени), по просьбе Потерпевший №1 осуществила перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей с банковского счета *** ПАО «Сбербанк», открытого по адресу: Амурская область, Ивановский муниципальный округ 

<

...>, на банковский счет *** банка ООО «Озон Банк» открытого в офисе ООО «Озон Банк» № 3542 по адресу: ул. Пресненская набережная д. 10 этаж 19 г. Москва на имя ФИО1, который получил их находясь по адресу: ***.

После этого, ФИО1 общение с Потерпевший №1 прекратил, а полученными путем обмана денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 в сумме 23 000 рублей, распорядился по своему усмотрению, находясь по адресу: ***, переведя на другие счета.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в период времени с 11 часов 30 минут 25 октября 2024 года по 12 часов 41 минуту 28 октября 2024 года похитил денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный материальный ущерб.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям

Защитник, подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, с потерпевшей примирился, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объёме, потерпевшая претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Данные обстоятельства подтверждены потерпевшей, о чём имеется соответствующее заявление.

ФИО1 против прекращения уголовного дела по данным основаниям не возражает. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании ущерба в размере 23 000 рублей необходимо прекратить, в связи с возмещением потерпевшей причиненного ущерба.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: выписки по счету ООО «Озон Банк» от 1 ноября 2024 года, чек по операции от 4 ноября 2024 года, чек по операции ПАО «Сбербанк», ответ ООО «Озон Банк» от 1 ноября 2024 года, выписку по карточному счету ПАО «Сбербанк» от 19 декабря 2024 года, копию паспорта на ФИО1, требования ИЦ УМВД России по Амурской и ГИАЦ МВД России на ФИО1, требования ИЦ УМВД России по Амурской области и ГИАЦ МВД России на ФИО3, ответ ГБУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» на ФИО1, ответ ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» на ФИО1, ответ ЗАГС по ФИО1, - хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании ущерба в размере 23 000 рублей прекратить, в связи с возмещением потерпевшей причиненного ущерба.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: выписки по счету ООО «Озон Банк» от 1 ноября 2024 года, чек по операции от 4 ноября 2024 года, чек по операции ПАО «Сбербанк», ответ ООО «Озон Банк» от 1 ноября 2024 года, выписку по карточному счету ПАО «Сбербанк» от 19 декабря 2024 года, копию паспорта на ФИО1, требования ИЦ УМВД России по Амурской и ГИАЦ МВД России на ФИО1, требования ИЦ УМВД России по Амурской области и ГИАЦ МВД России на СА, ответ ГБУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» на ФИО1, ответ ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» на ФИО1, ответ ЗАГС по ФИО1, - хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Благовещенский городской суд Амурской области.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Т.М. Богданова 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Т.М. Богданова