Дело № 5-108/2020

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2020 года с. Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

5 апреля 2020 г. около 21 часа 00 минут ФИО9, находясь напротив дома № 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому ФИО1., нанес ему несколько ударов кулаком и ногами по различным частям тела, отчего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней губы. 

На рассмотрение дела ФИО9 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В силу ст. 25.1 ч. 3 и ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административный арест и обязательные работы, предусмотренных, в частности, ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания при обязательном участии лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

С учетом указанных разъяснений, учитывая, что ФИО9, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, принимая во внимание возможность назначения ему наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, полагаю, что рассмотрение настоящего дела возможно без участия ФИО9

На рассмотрение дела потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. 

Факт причинения ФИО9 потерпевшему ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль, при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № № от 25.05.2020, рапортом старшего УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 от 06.05.2020, письменным заявлением ФИО1., письменными объяснениями ФИО1 от 06.04.2020, письменными объяснениями ФИО9 от 08.04.2020, письменными объяснениями свидетелей ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6 и ФИО7., заключением эксперта № № от 17.04.2020.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО9 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО9 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. 

С протоколом ФИО9 согласился, вину признал, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Из объяснений ФИО1., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6 и ФИО7.следует, что действия ФИО9 были следствием личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта с потерпевшим.

Как следует из содержания заключения эксперта № № от 17.04.2020, составленного врачом судебно-медицинским экспертом ФИО8., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 05.04.2020 обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» с жалобами на множественные ушибы тела. При осмотре фельдшером ФИО10 обнаружено: состояние удовлетворительное. Дыхание везикулярное. Живот мягкий, безболезненный. При осмотре: скол 22 зуба, ушибы лица подглазничной области, ушиб мягких тканей теменной области, Рассечение нижней губы. Ушиб правой и левой поясничной области. Ушиб левой кисти в области 2-3 пальцев. Диагноз: Множественные поверхностные травмы. На основании представленных эксперту данных, он пришел к выводу о том, что на момент обращения ФИО1. в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» у него обнаружено телесное повреждение: ушибленная рана нижней губы. Данное телесное повреждение образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 №194н, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Указанные выше действия ФИО9 в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО9 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО9, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9, не установлено.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО9 является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный доход, ранее к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО9, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 

<

***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 292 00294226659. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья Е. А. Першина