Дело № 2а-870/17 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 05 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Страховой К.А.,

с участием старшего помощника Балахнинского городского прокурора Нижегородской области Ефанова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года и административных ограничений в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в контролирующий орган по месту жительства в дни, определенные контролирующим органом; запрещения посещения торговых и развлекательных заведений, производящих торговлю спиртными напитками в разлив; запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещения выезда за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

Приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Тоншаевского районного суда от 

<

дата> об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания на неотбытый срок 09 месяцев 28 дней. После освобождения 

<

дата> ФИО2 встал на учет в ОМВД России по Балахнинскому району. В настоящее время наказание отбыто, судимость не погашена.

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал, в период условно-досрочного освобождения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно 

<

дата>, 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ.

На основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и установить следующие административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по 

<

адрес>; запретить посещение торговых и развлекательных организаций, производящих торговлю спиртными напитками в разлив; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запретить выезд за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала полностью.

Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением согласился. 

Старший помощник прокурора Ефанов А.В. в судебном заседании пояснил, что исковое заявление считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснение административного ответчика ФИО2, представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Ефанова А.В., проверив материалы дела и дав оценку собранными по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с посл. изм. и доп., далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

По делу установлено, что приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата> ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 

<

дата> приговор Балахнинского городского суда от 

<

дата> приведет в соответствие с действующим законодательством, окончательное наказание, назначенное с применением ч.1 ст.70 УК РФ, снижено до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Тоншаевского районного суда от 

<

дата> об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания на неотбытый срок 09 месяцев 28 дней. После освобождения 

<

дата> ФИО2 встал на учет в ОМВД России по Балахнинскому району. В настоящее время наказание отбыто, судимость не погашена.

Однако, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно 

<

дата>, 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией справки об освобождении ФИО2 из мест лишения свободы, копией приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>, копией постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 

<

дата>, копией постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 

<

дата>, копией характеристики из ФКУ ИК-12, копией справки о результатах проверки за административные правонарушения, копией постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, копиями протоколов об административном правонарушении от 

<

дата>, 

<

дата>.

При наличии таких данных, и принимая во внимание, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению, так как основаны на законе. 

Вместе с тем, требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток подлежит удовлетворению с уточнением - за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства. Требование административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения торговых и развлекательных организаций, производящих продажу спиртных напитков в разлив, также подлежит удовлетворению с уточнением - с целью распития спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области; запретить посещение торговых и развлекательных организаций, производящих торговлю спиртных напитков в разлив, с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе при наличии трудоустройства, запретить выезд за пределы территории обслуживания контролирующего органа.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись В.А. Плеханов

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2а-870/17 в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты> 

Судья: В.А. Плеханов

Секретарь: К.А. Страхова